不是那么说的。
我们中国的教育制度我就不再多加评论了，外国物理位置太遥远，所以即使在地球村的年代我们也暂时不去讨论。
将近20年一成不变的教材，虽然很基本，但是也不要都把我们当傻瓜，没有新鲜感刺激你是不会上进的，20年，别说女程序员了，动物程序员都可以出来了--呵呵，是夸张了点。况且C语言也不是那么难学，数据结构太接近理论，正是女孩子的天下、一切的一切，大学里面计科的女教师多在我眼里看来实在是太正常不过了，恩，应该说，教师这样一成不变，不求技术上更新刺激的岗位，最适合女性了。

至于世界上第一个程序员是女的，我不反对，不过话又说回来，就算第一个程序员是条狗又能说明什么问题呢？事物在发展，N年前的计算机就好像计算器一样，根本不能和现在被划分成如此细、如此完善的学科--恩，其实软件工程方面是不完善的--相比。所以，第一个程序员是女的不能作为女性能适应今天告诉发展IT中程序员的佐证。

其实无所谓，你喜欢么就做咯，我也是女的程序员阿，只是说实话，不是很适合我的工作，但是现在还不想跳，想试一下自己。而且我们这也有很多女的很厉害的程序员。
只是不是我喜欢的工作而已。

我不喜欢女教师，特别是教理工科的。可能是我小学时几个女教师给我留下的后遗症吧，不写作业被罚抄课文，听写生字不会写检讨，一个小学二年级的小Boy就让写检讨太没人性了。不过我现在写检讨的水平相当高，高中写了一篇老师看了感动了，给学生讲话时总引用其中优秀语句。

现在选课尽量不选女教师的，今年不小心选了个女教师开的算法分析，快烦死了

我是良民 我要上课去了 下午上英语

这恰好是说明女的理论性强，学习比男的勤奋用功，但动手能力和实际运用到社会能力，还是男的强

Ada你只知道是世界上第一个程序员，而你却不知道，她是19世纪的人（），她顶多是个数学家而已，

http://mass.godweaver.com/node/74013

就好比中国的傻X教授总提那句“世界上最早的电脑其实是中国的算盘”，这种生搬硬套的说法简直是往我们脸上抹泥。

女的的确不适合实际应用……

我觉得你很历害了啊~~~~~不过女出孩子好像很少做程序员的。

我倒是很喜欢听女教师上课....

那你听她讲好了，叫她给你上上课呀！~

這完全取決於你自己吧，只要你熱愛一行，又原意為之努力，那麼你說還適合不適合。

晕啊,中国的教材是垃圾,这点我同意.
但可以买外国的的书,现在有很多国外经典的书都被翻译成中文了,当然如果你英语好的话,可以真接看原版的!

虽然计算机发展很快,但不能否认老一辈的程序员的能力.他们对底层的熟悉程度不是现在程序员所能比的!
微软很多顶级专家都很老,为什么他们没被淘汰?因为他们都是从CPU玩起的,所谓的新技术他们看一下就会明白个大概.

李开复说过,学计算机就好比练武功,你招式在精妙,没有内力的支持,怎能成为高手?
张无忌能成为高手关键在于他的内力强!有了很强大的内力,后来学什么都很容易的!

Donald E.Knuth的The Art of Computer Programming很牛吧,但这本书里程序的描术是用类似汇编的MIX(现在可能为MIXX)语言实现的!
他的程序生涯有40多年了,计算机排版系统TEX和METAFONT是由他发明的.并不是说新技术一出来,老的程序员就要被淘汰.他大学时期就自己编写编译器卖给那些商业公司.我不知道现在中国有没有这样的牛人.

Ada Lovelace虽然是个数学家,但她对程序方面的贡献是不能忽视的.她设计了巴贝奇分析机上解伯努利方程的一个程序。建立了循环和子程序的概念.虽然主这些成就在现在看来没什么,但是这说明她是一个开创者.我们学的东西都是前辈们留下的,不是我们自己创出来的,我们当中有几个人是开创者?你(第三方人的总称,不是指神vLinux飘飘)的VC再厉害,你也是一个二次开发者.你用的API都是微软封装的,他们的程序员不会因为你多么的会用API而觉得你很了不起,只会认为你只是他们的一个稍微高级点的用户而已.


程序员是不分男女的,只要你喜欢这个行业,就能参与进来.


另外说一下大学女教师的问题,我们专业很多女老师都有自己的开发项目,有企业的,也有国家和省里,并不是说女老师只适合教书!

[此贴子已经被作者于2007-9-14 16:57:34编辑过]