应该是一句快点
SELECT * from ys1 WHERE lxfs NOT in (select lxfs from fs1 )

如果没有空格、制表符等特殊字符的时候，这样执行是最好的，但实际上可能会不准。
我刚才执行语句“SELECT * from fs where ALLTRIM(lxfs) NOT in  (SELECT lxfs from ys )”
发现个奇葩的现象，where lxfs 这里加了alltrim函数和不加这个函数，比较出来的结果居然差了一个记录，这个差的记录就是一个有+86，一个没有，不知道是怎么回事，没搞懂VFP里面where in语句是怎么个运行原理。贴图如下：

[此贴子已经被作者于2021-8-20 21:41编辑过]

如果只求有效的数据，肯定要先清理无效的数据。
制表符也有，数据是从其他地方批量导入的吧，最好在数据导入时就严格处理好。
有或无ALLTRIM结果可能不一样，看看有差别的数据记录有什么异常。

有ALLTRIM()函数，速度肯定慢，模拟数据与真实数据还是有差别的，字段数的多少及记录数的多少对时间都是有影响的。

字段名及类型相同，字段宽度不同，对时间也是有影响的。

请问下VF里的  字段lxfs where in （）语句中，lxfs的值与in（）里面lxfs的值对比的时候是精确对比还是包含关系对比？我感觉像是包含关系一样的。

是的，要考虑的因素确实还挺多的，以前少量数据不觉得。
另外请问下VF里的  字段lxfs where in （）语句中，lxfs的值与in（）里面lxfs的值对比的时候是精确对比还是包含关系对比？我感觉像是包含关系一样的。

可以随便找几个数据试一下就清楚

测试了一晚上，好像不是包含关系，但加函数和不加函数结果还是有差别，但是这个差别我没弄明白，单独开了个帖子，邀请你去探讨下，谢谢！！
帖子地址：https://bbs.bccn.net/thread-506598-1-1.html

两个表lxfs字段宽度不同、内容不同造成的

[此贴子已经被作者于2021-8-21 13:28编辑过]