VFP数据对比问题，几乎同样的语句，出现了不同的结果（已上次测试数据） - VFP论坛

| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛 |

编程论坛 → 数据库技术 → 『 VFP论坛』 → VFP数据对比问题，几乎同样的语句，出现了不同的结果（已上次测试数据）

我的收件箱(0)

欢迎加入我们，一同切磋技术

共有 2121 人关注过本帖

标题：VFP数据对比问题，几乎同样的语句，出现了不同的结果（已上次测试数据）

只看楼主加入收藏

hjlali

等　级：新手上路
帖　子：48
专家分：0
注　册：2008-12-23
结帖率：100%

楼主

问题点数：0 回复次数：22

VFP数据对比问题，几乎同样的语句，出现了不同的结果（已上次测试数据）

两个对比语句，唯一的差别就是其中一个多了alltrim，不知道为什么结果会不同？原理是什么，谁能说的清楚，非常感谢！！

SELECT * from f1 where lxfs NOT in  (SELECT lxfs from ys1) ；             &&出现2个不同记录
SELECT * from f1 where alltrim（lxfs） NOT in  (SELECT lxfs from ys1) ；  &&没有不同记录

对比表数据表.zip (500 Bytes)

[此贴子已经被作者于2021-8-21 12:54编辑过]

搜索更多相关主题的帖子: 语句　结果　对比　不同　数据　

2021-08-21 12:53

sdta

来　自：江苏省连云港市
等　级：版主
威　望：335
帖　子：9844
专家分：27213
注　册：2012-2-5

第 2 楼

得分:0

试试：
SELECT * from f1 where VAL(lxfs) NOT in (SELECT VAL(lxfs) from y1)

坚守VFP最后的阵地

2021-08-21 13:32

hjlali

等　级：新手上路
帖　子：48
专家分：0
注　册：2008-12-23

第 3 楼

得分:0

以下是引用sdta在2021-8-21 13:32:50的发言：

试试：
SELECT * from f1 where VAL(lxfs) NOT in (SELECT VAL(lxfs) from y1)

按这个结果和不加alltrim是一样的，能说说这几个语句的区别到底在哪里吗？

喜欢VFP，就要学懂弄通！

2021-08-21 13:36

sdta

来　自：江苏省连云港市
等　级：版主
威　望：335
帖　子：9844
专家分：27213
注　册：2012-2-5

第 4 楼

得分:0

以下是引用hjlali在2021-8-21 13:36:52的发言：

按这个结果和不加alltrim是一样的，能说说这几个语句的区别到底在哪里吗？

测试结果不一定是包含关系，比较是按字段宽度的内容比较，如果(被)比较字段(如F1表的LXFS)用了ALLTRIM()，应该是包含关系。自己可以测试下
SELECT * from f1 where lxfs NOT in  (SELECT lxfs from y1) && 精确比较，按字段宽度中的内容比较
SELECT * from f1 where alltrim(lxfs) NOT in  (SELECT lxfs from y1) && 非精确比较
SELECT * from f1 where lxfs NOT in  (SELECT alltrim(lxfs) from y1) && 精确比较

[此贴子已经被作者于2021-8-21 13:52编辑过]

坚守VFP最后的阵地

2021-08-21 13:46

hjlali

等　级：新手上路
帖　子：48
专家分：0
注　册：2008-12-23

第 5 楼

得分:0

以下是引用sdta在2021-8-21 13:46:03的发言：

测试结果不一定是包含关系，比较是按字段宽度的内容比较，如果(被)比较字段(如F1表的LXFS)用了ALLTRIM()，应该是包含关系。自己可以测试下
SELECT * from f1 where lxfs NOT in  (SELECT lxfs from y1) && 精确比较，按字段宽度中的内容比较
SELECT * from f1 where alltrim(lxfs) NOT in  (SELECT lxfs from y1) && 非精确比较
SELECT * from f1 where lxfs NOT in  (SELECT alltrim(lxfs) from y1) && 精确比较

好像是你说的这样的，我再验证下，之前你VAL函数其实就是把字符转成了数字进行比较，转换后，相当于去掉了空格，这个应该也是精准对比吧？
经过测试发现，精确比较的时候好像是自动忽略了空格的长度的，也就是说两个比较的字段即使设置的字段宽度不一样，用不用alltrim，只要字段内容一样，最后对比结果相同。
另外，请教个问题：ALLTRIM(lxfs,0h0920) 这个函数中的参数0h0920是什么意思？查不到资料。

[此贴子已经被作者于2021-8-21 15:39编辑过]

喜欢VFP，就要学懂弄通！

2021-08-21 14:37

sdta

来　自：江苏省连云港市
等　级：版主
威　望：335
帖　子：9844
专家分：27213
注　册：2012-2-5

第 6 楼

得分:0

0h0920 16进制还原为10进制应该是2336

[此贴子已经被作者于2021-8-21 15:58编辑过]

坚守VFP最后的阵地

2021-08-21 15:54

吹水佬

等　级：版主
威　望：451
帖　子：10608
专家分：43190
注　册：2014-5-20

第 7 楼

得分:0

0h0920==chr(0x09)+chr(0x20)

2021-08-21 16:10

吹水佬

等　级：版主
威　望：451
帖　子：10608
专家分：43190
注　册：2014-5-20

第 8 楼

得分:0

这个是什么意思，in 与 not in 结果一样?

程序代码：

CREATE CURSOR f1 (lxfs C(10))
INSERT INTO f1 VALUES ("123")
CREATE CURSOR y1 (lxfs C(10))
INSERT INTO y1 VALUES ("123456")

SELECT * from f1 where lxfs in (SELECT lxfs from y1)      && .T.
SELECT * from f1 where lxfs NOT in (SELECT lxfs from y1)  && .T.