说起来我从94年开始接触计算机，首先学习的就是dBaseⅢ，后来是FoxBase2.0+，然后是DOS版的Foxpro，直到现在的VFP9.0
我还不是个程序员，只是个普通工人，是为了完成一些工作软件，编制了庞大的各类软件，直到现在还在用着其中的一些。
直到现在也没发现这世上还有比VFP更好用的数据库软件了，当然像什么C++、Delpha之类的，虽然看起来很强，但真用的时候会发现效率远不能和VFP相比。比如我曾制作了十几个报表，都要求采用统一的报表头，结果分析了VFP的报表结构，直接采用程序的办法，只设计了一个报表头，然后将其和各类报表迭加就完成了。比如我曾觉得软件界面当初设计的有点小了，想按比例放大，但几十个界面怎么可能一个一个的调啊？于是分析了一下界面结构，设计了一个程序，一次性的批量调整好了。像VFP这样报表和界面还可以分析其结构，在其底层操作，估计其它软件都做不到吧。在灵活性上真是无敌了。
原来一直用SQL Server数据库做后台，最近一个软件想改变一下，是一个中医馆诊所的软件，于是用了火鸟FireBird数据库，居然没问题，很成功。
现在五十几岁了，现在的精力主要是放在教学上了，我是华能电力的，为了在企业中推广先进技术，希望普通人员都能学会自己设计软件，于是又研究了狐表和Access，都是用的VB语言，但说实说，对于数据处理方面，真不如VFP好用，VFP几行代码搞定的事，用VB得绕半天，当然也可能在某些方面反而是狐表语言更简洁，我也没深入研究，毕竟我不是专业的。另外狐表的编程环境太差了，让我十分怀念VFP的编程环境。只不过狐表的报表设计器真是一级棒，连接SQL后台也更方便，所以开始在华能推广狐表。
VFP因为被放弃，所以没有BS功能，其实BS功能真是很垃圾，凡是将软件用BS构架的，基本都很难用，环境要设置，浏览器不兼容，速度极慢，各种问题层出不穷，比CS软件差太远，虽然升级方便，但CS也可自动升级，比如我的软件就设计为自动升级。中国人居然宁用BS也不用CS，真是自找没趣。就像买车一样，明明有好车都不买，一定是普遍去买垃圾车，只为了跟风，市场环境太不可理喻了。
很偶尔来此地重游，看人烟稀少，心有感触，想当年那是多么的风光啊，看来好东西都不长久，VFP居然会消亡，做为一个看着其产生至消亡的人，看着Foxpro终成绝唱，不胜感慨！

如果说什么可以替代Vfp，也就是狐表了。据说狐表的开发者就是Vfp高手。只是VB语言很令人厌恶，需要一段时间适应。在编程灵活性上还是VFP更好，但是狐表的报表生成的是Excel格式，在工作中更合适。可以说仅仅是为了报表这一项，狐表就值得学习。