哈哈。。。
性格使然吧

以他项羽会愿意屈居人下 做挟天子以令诸侯 的麻烦事？
以他项羽会依靠俘虏来打天下? 带着还碍事 那时候反叛都不知道
以他项羽会留恋秦始皇做过的凳子 不如一把火烧了干净。

性格使然乎？？

流氓刘邦则不然

哈哈 这和看大戏有什么关系啊 老大

老毛也只说过 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
说白了就是不要面子要里子呗

貌似迁哥有过中肯点的评价：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

这都不算英雄 那还有谁能算英雄哦。

身处乱世 人如飘蓬 几个人能真正掌握自己的命运呢？
难道刘邦一开始起兵就是为了天下苍生 ？ 在沛县的时候 确定反秦 当时推选萧何曹参他们做首领的
他两个有私心 怕反秦不成被严酷的刑罚制裁 就异口同声的说 流氓刘邦最适合做这个位子
刘邦浪子一个 光棍一条 也算是顺势而为了 你以为他就真看到了天下大势？
都是走一步看一步的不？ 其中性格因素还是起了关键作用 。我就想不通为什么鸿门宴项羽会放走刘邦 还一开始就
把自己的内线给咔嚓了 反而把刘邦当朋友待呢。。。。

大汉得了天下不也裂地封王么 后来的七王之乱就是刘邦种下的恶果 武帝颁推恩令后才解除了这个死结。
楚汉相争的成败大概算不到这上面吧。

项羽后面太自大了 开始不把刘邦放眼里 没有意识到刘邦是他的真正威胁 所以对待刘邦不像对待秦朝和义帝
那样 心狠手辣 当机立断 反而玩猫捉老鼠的游戏 太失策了 范增就很敏锐 一开始就看到了刘邦的巨大威胁拼命想方设法要干掉刘邦 可惜项目懵懵懂懂 又好面子 哎 可惜了啊。

刘邦搞分封就是权宜之策 那项羽分封就是倒行逆施 这个有点太主观了吧 哈哈

天下未定 何来分封， 刘邦也说了 他之所以能战胜项羽是因为自己会用人 而项羽不会用人 不能听取别人的意见
不能团结人 刘邦手下谋臣很多 而且都是重量级的 他刘邦什么事都不要做 只要在危急的时候说句：如之奈何？就
有解决办法的 而项羽把自己唯一的一个谋士都给逼死了 项羽的失败就是妄图以力经营天下。
而且战争中变数很多的 刘邦前几年都是吃败仗的份 后面靠韩信有点起色了 但是韩信也做大了 要自立为齐王
当时就有人劝他搞三足鼎立 可惜韩信在这里又表现你说的妇人鱼人之见了。 要是韩信发狠了 背汉自立 那历史又要改写了。 可惜 韩信最终还是被大汉朝 咔嚓掉了 他临死时说“恨不用蒯通计” ，可见历史多么的可笑。

这是蒯通劝韩信自立的原话：“天下初发难也，俊雄豪桀建号壹呼，天下之士云合雾集，鱼鳞襍鹓，熛至风起。当此之时，忧在亡秦而已。今楚汉分争，使天下无罪之人肝胆涂地，父子暴骸骨於中野，不可胜数。楚人起彭城，转斗逐北，至於荥阳，乘利席卷，威震天下。然兵困於京、索之间，迫西山而不能进者，三年於此矣。汉王将数十万之众，距巩、雒，阻山河之险，一日数战，无尺寸之功，折北不救，败荥阳，伤成皋，遂走宛、叶之间，此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫於险塞，而粮食竭於内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。以臣料之，其势非天下之贤圣固不能息天下之祸。当今两主之命县於足下。足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。臣原披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。夫以足下之贤圣，有甲兵之众，据彊齐，从燕、赵，出空虚之地而制其後，因民之欲，西乡为百姓请命，则天下风走而响应矣，孰敢不听！割大弱彊，以立诸侯，诸侯已立，天下服听而归德於齐。案齐之故，有胶、泗之地，怀诸侯以德，深拱揖让，则天下之君王相率而朝於齐矣。盖闻“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。原足下孰虑之。”

可见当时刘邦何其狼狈。。。