一直不懂char A[256]和char *A之间有何不同 ?
我知道char A[256]是在内存开一个256空间的位置放资料，最多只能放256个字.
而char *A是由电脑(或是编译器)选定一个内存起始位置，存放未知长度的字元资料.
但是我不知道什么情况用哪种比较适当?有什么比较明确的标准吗?(假设字串长度不是问题)

原因之一是,最近常遇到原本申请的内存位址,其中存放的资料,之后却被之后申请的内存资料覆盖到
(理论上不可能发生,实际上常遇到),导致程式当掉,虽然可以解决,但是还是想知道原因.

所以我猜测是不是跟char A[256]和char *A之间有关系.

抱歉没什么分数可给了...

所以是否有可能因为char *A长度未定,可能导致在程式运行时加入的资料覆盖到原本char A[256]内的资料?

那char A[256]和char *A和char *A = new char[256]又有什么不同?

又有
char *A = (char*)malloc(sizeof(char)*256);
我都快被搞混了

先谢谢版主的回答,不过我是想问什么时候用哪种比较好,
除了它们是动态配置和静态配置的区别外,
还有什么是编程时选用的标准吗?

个人经验是在副程式中使用阵列时，用char A[256]比较危险，常常崩溃。
改用char *A = char[256]就会变正常了。这也是不思不解很神奇的状况之一。

不太懂?多个字符串不就是二维了吗?
char **A = new char*[256];
    for(int i=0;i<256;i++)
    *A = new char[256];

C的绝对优势也是指针，成也指针败也指针。快但是又危险。

这些我都知道。
但上述有一个疑问，若副程式动态配置了内存空间，使用后理论上变量的生命周期应该是只在该副程式运行完毕前，
除非有做返回，不然除了要培养好习惯外，这样free不free有差吗？

但是通常我只需要把出问题的变量或阵列或结构,写声明的位置稍做改变,这问题就会解决了,这也是指针乱指所造成的吗?