一直不懂char A[256]和char *A之间有何不同 ?
我知道char A[256]是在内存开一个256空间的位置放资料，最多只能放256个字.
而char *A是由电脑(或是编译器)选定一个内存起始位置，存放未知长度的字元资料.
但是我不知道什么情况用哪种比较适当?有什么比较明确的标准吗?(假设字串长度不是问题)

原因之一是,最近常遇到原本申请的内存位址,其中存放的资料,之后却被之后申请的内存资料覆盖到
(理论上不可能发生,实际上常遇到),导致程式当掉,虽然可以解决,但是还是想知道原因.

所以我猜测是不是跟char A[256]和char *A之间有关系.

抱歉没什么分数可给了...

他们俩没啥太大的区别  字面上来看，前者是固定好的内存块  而后者没有分配内存  需要单独分配

所以是否有可能因为char *A长度未定,可能导致在程式运行时加入的资料覆盖到原本char A[256]内的资料?

不存在这个可能，你的程序只能操作该程序自己所属的内存空间，而分配内存只有成功和失败之说 ，没有覆盖的说法

那char A[256]和char *A和char *A = new char[256]又有什么不同?

又有
char *A = (char*)malloc(sizeof(char)*256);
我都快被搞混了

那char A[256]  c语法声明一个字符数组
和char *A      c语法声明一个字符串指针
char *A = new char[256]  这也是声明一个字符数组 不过是c++语法

这是从内存堆上申请256个char的长度的空间 如成功 则继续  如失败 则无法继续

先谢谢版主的回答,不过我是想问什么时候用哪种比较好,
除了它们是动态配置和静态配置的区别外,
还有什么是编程时选用的标准吗?

涨姿势了