#include <stdio.h>

typedef struct _string
{
    char ch[6];
}string, *pstring;


int main()
{
    char s2[4] = "vfp";
    char s3[4];
    string s = {"hello"};
    string s1;

    //s3 = s2; 这句是不能编译的，也就是说不能将字符串附给另一个字符数组。
                //只能用strcpy？？看下面的
    puts(s3);

    s1 = s; //在结构中的字符数组居然可以这样被附值，也就是说结构变量附值的时候。
    puts(s1.ch); //这里将输出"hello";

    return 0;
}

看蓝色部分的问题，能解释否？

有道理，把常指针问题给忘了，呵呵。。结帖。

[ 本帖最后由 hellovfp 于 2012-4-14 12:15 编辑 ]

要的就是速度，哈哈。

对的，是复制了，偶测试了一下，改变s后，s1并未改变，两份内容不同。

偶观察了一下s和s1中ch指针地址值，是不同的,
s中0x0012ff70
s1中是0x0012ff68
s1在后面是不能够使用s1 = {"vfp"};这种方式再改值的。
应该是和s初始化有关的问题，或许不同的编译器有不同的结果。

[ 本帖最后由 hellovfp 于 2012-4-14 13:11 编辑 ]

T版呀，偶用的是C编译，没有用CPP，就是怕这个问题有干扰。
两个地址相差0x02，如果用strcpy改变s的内容为"vfp"，s1里面的内容还是hello，但观察s时面实际上是'v','f','p''\0','o', '\0',当然，这是strcpy函数的问题，不会复盖后两个字符。
这个问题还真有趣。

嗯，偶得再想想，可能还得看看产生的反汇编代码，或许能够解释是否有三份同样的内容在内存中。

string s = {"hello"};
0040DB48   mov         eax,[string "hello" (00422fa4)]  果然还有一份在内存中 0x00422fa4。
0040DB4D   mov         dword ptr [ebp-8],eax
0040DB50   mov         cx,word ptr [string "hello"+4 (00422fa8)]
0040DB57   mov         word ptr [ebp-4],cx

s1 = s 这句的反汇编
0040DB5B   mov         edx,dword ptr [ebp-8]
0040DB5E   mov         dword ptr [ebp-10h],edx
0040DB61   mov         ax,word ptr [ebp-4]
0040DB65   mov         word ptr [ebp-0Ch],ax

在内存中找到了，vc6的内存观察器不怎么好用，哈哈。

[ 本帖最后由 hellovfp 于 2012-4-14 13:48 编辑 ]

这说明，呵呵，当脑袋不清醒的时候，应该去读读汇编代码。。。哇哈哈，这就是探索程序的乐趣所在。