以下是引用吹水佬在2021-8-20 20:38:17的发言：


对比测试一下，30W条记录
** 测试数据
CREATE CURSOR ys1 (lxfs C(10))
FOR i=1 TO 300000
    INSERT INTO ys1 VALUES (PADL(i,7,"0"))
ENDFOR
CREATE CURSOR fs1 (lxfs C(10))
APPEND FROM DBF("ys1")
SELECT ys1
GO TOP
REPLACE lxfs WITH "ys1_000001"
GO BOTTOM
REPLACE lxfs WITH "ys1_100000"

t = SECONDS()
SELECT ALLTRIM(lxfs) AS MY_KEY from fs1 DIST NOCO INTO TABLE TEMP_KEY
SELECT * FROM ys1 where ALLTRIM(lxfs) NOT in(SELECT MY_KEY FROM TEMP_KEY) NOWAIT   
?SECONDS()-t && 5.5s

** 去掉ALLTRIM
t = SECONDS()
SELECT lxfs AS MY_KEY from fs1 DIST NOCO INTO TABLE TEMP_KEY
SELECT * FROM ys1 where lxfs NOT in(SELECT MY_KEY FROM TEMP_KEY) NOWAIT   
?SECONDS()-t && 5.0s

t = SECONDS()
SELECT fs1
INDEX on lxfs TAG tag_fs1
SELECT ys1
SET RELATION TO lxfs INTO "fs1"
COPY TO tmp FOR !FOUND("fs1")
SET RELATION TO
?SECONDS()-t && 3.5s
SELECT * FROM tmp NOWAIT

以下是引用sdta在2021-8-20 13:09:35的发言：

用数据说话

以下是引用吹水佬在2021-8-20 21:07:01的发言：

应该是一句快点
SELECT * from ys1 WHERE lxfs NOT in (select lxfs from fs1 )

以下是引用吹水佬在2021-8-20 21:44:34的发言：

如果只求有效的数据，肯定要先清理无效的数据。
制表符也有，数据是从其他地方批量导入的吧，最好在数据导入时就严格处理好。
有或无ALLTRIM结果可能不一样，看看有差别的数据记录有什么异常。

以下是引用sdta在2021-8-20 22:03:26的发言：

有ALLTRIM()函数，速度肯定慢，模拟数据与真实数据还是有差别的，字段数的多少及记录数的多少对时间都是有影响的。

以下是引用吹水佬在2021-8-20 22:57:01的发言：

可以随便找几个数据试一下就清楚