竟然说new int(5)和new int[5]类型会不同，你可不要闹笑话哦

你这样些的话 就要 int(*p)[10] = new int[X][10]了,X代表任意常量整数;
C++中不一定要int(*)[]这种才是指向一行指针
我不明白你的是 []这个符号有什么难以明白的地方??本来 10*sizeof(int)每一份就是int的类型
当你 int *p = new int[10];p [0],p[1].....之类的都是相隔4个字节;
那么获得的值是完全正确的,为什么一定要 int(*p)[]才可以是指向行数组???

合法运算,我说了无数次了 你自己看看我的帖子, 关于 new operator 和 operator new的关系,并看看 void *operator new调用的是什么

(new int[10]) 与 (new int[10]) +1 相差几个字节

相差4个字节

[此贴子已经被作者于2006-7-24 23:22:05编辑过]

new int(5)和new int[5] is not same, take a look here:

[CODE]#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
int * a = new int(5);
cout<<*a<<endl;

int * b = new int[5];
for(int i = 0; i<5; i++)
{
b[i] = i;
cout<<b[i]<<" ";
}
return 0;
}[/CODE]

热情...到我下面发的那个帖子再去看下

没有话说, int new(5) 和 int new[5]是不同的东西,我相信他打快了而已

穆兄不要吵了,你完全不了解C++的内存模型是没有办法弄清楚一切的,你都是看看C++再说

没有话说, int new(5) 和 int new[5]是不同的东西,我相信他打快了而已

穆兄不要吵了,你完全不了解C++的内存模型是没有办法弄清楚一切的,你都是看看C++再说

some important to say, I have said something wrong. Now make a correction.

int (* p)[5] and int * p[5] are not same.

int (*p)[5]; declares a pointer to an array of 5 ints.
int *a[5]; declares an array of 5 pointers to ints.