不要与人民为敌，螳臂当车是毫无用处的
就这句话切中要害。因为从根本上说
人民，只有人民，决定历史发展的方向。

1840年以后，西方不请自到的传道士一拨接一拨，
人民并没有选择他们指引的道路，历史先后选择了
洪秀全、严复、康梁、孙中山、蒋中正、毛泽东、
周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛。其中没有1人
是崇洋媚外的奴才！他们都是顶天立地的血性男儿

崇洋媚外，当你抛出这个单词的时候，你给了大家一种暗示，一种非常隐蔽的暗示。这是某某党一贯愚弄人民的做法。大家都知道崇洋媚外是一个贬义词，也就是说当大家将某某行为或说法称为崇洋媚外的话，那么就是对它的一种否定。所以，我这里倒想问一下，你所指的崇洋媚外究竟是什么？

刚刚列举的历史人物的共性就是不崇洋媚外，虽然他们之间有些是政敌关系。

下面举几个崇洋媚外的历史人物：

袁世凯，爱新觉罗·溥仪，汪精卫，陈公博，周佛海，王明(陈绍禹)，方励之

说“崇洋媚外”是轻的，正确的表述则应为“汉奸”。

显然这几位仁兄最终被人民抛弃了，被历史否决了。

[此贴子已经被作者于2006-7-10 19:29:40编辑过]

说得很好....我很赞同!!

Kai比我想像中的要“善良”一點，也讓人擔憂一點；你現在很像那些所謂法·功的傳功者，當然他們不是壞人，都是很善良的人，他們很希望為他人做出一點貢獻，他們就是因為太善良，所以他們也容易被一些有心機的人所做出來的表面所欺騙，你是一个理想主义者，希望你不会受到伤害就好了！

哇,你的言论太......

这是在说 历史与政治么？  好象 静老大说不让谈政治哦！

大家都是热血青年,应该给予适当的空间...
这只是我的建议...

仁者见人,智者见智;民主斗士们,你们不要拿西方那套标准来判断民主与专制,条条大陆通罗马,要实现民主,并不只有西方那条路,我们的照办马列主义的教条,中国革命受到挫折,我们照办苏联模式,中国的建设不是很顺利,旧民主主义革命的失败已经说明了西方资本主义政体在中国的失败..
中国的社会矛盾很尖锐,中国要实现从农业帝国到现代工业强国的转换,中国的民族太多，思想极不好统一,若无止境的放款言论自由,只能造成国家的混乱..希望你们不要太莽撞了.

说得好!!,但如此轻易地判断一个人是善良和邪恶是不是太武断了!!

[此贴子已经被作者于2006-7-11 13:26:21编辑过]