某些人心目中的“民 主”其实是“无 政 府 主 义”。

俺表姐出国前向往西方民主，讨厌GCD。现在定居加拿大，
2003年夫妻俩在蒙特利尔参加反对美国出兵伊拉克的游行！
其实这就是所谓“隔锅饭香”“老婆是人家的好”即围城现象。

一般说来，无 政 府 主 义者随便在哪个国家、哪种制度下
生活久了都很烦那里的统治，因为他们
追求绝对的自由，不堪忍受任何约束。

无 政 府 主 义者
打工打不好，
老板当不好，
甚至当不好
虚拟社区的一名版主！
无 政 府 主 义者
一事无成。

统治阶级为了长治久安，必须倾听
无 政 府 主 义 者的抱怨与呐喊！
所以GCD适度开放贴吧言论自由，英明！
毛主席说过(1959庐山)：
有屁就放，有屎就拉！

楼上的这位朋友，我想和你说的第一句话就是，上帝赋予了每个人一个神圣而不可剥离的权利，那就是思想。思想是自由的，思想是不能被禁锢的。

中国出了很多伟大的思想家，如孔子，如老子，等等。但是中国的政治政体一直是至上而下的，人民始终是统治者的工具，统治者将整个国家视为自己的私人财产，包括人民。他们将统治权的概念扩充了，统治权不再是人民赋予的，而是他的家庭内部事务了。这就是中国最大的悲哀。在中国人民中广为流传的包公的故事，体现了人民渴望公平，渴望平等。但是他们没有意识到，他们生来就应该是平等的，他们生来就应该是自由的，之所以他们的平等权，自由权被剥夺了，是因为没有一个体现自由，平等价值观的政府。

直至今天，今天的中共政府，依然是站在自由和民主的对立面。为什么他们要这样做呢？因为从古至今中国的统治阶级都是极权主义者， 包括今天的中共。而极权主义者，他们最大的根本特征便是反对自由，反对民主，反对平等价值观，因为这些阻碍了他们凌驾于人民的可能，他们实行国家恐怖主义，动用国家机器限制人民的自由，他们在必要的时候鼓吹民族主义，走军国主义道路，并将此上升为国家主义。他们对人民进行思想单方面的灌输，也就是所谓的洗脑。所以从本质上来讲，中国的统治者都是邪恶的。于此同时，他们也会施恩与民，他们的施恩与民为的是对人民的更长久的统治。从客观上讲，施恩与民总比施暴与民来的好，人民也渴望有恩惠的雨露。

中国的仁人志士一直在寻找救国，强国的道路，只有一个人带领中国人民向着正确的方向迈进了很大的一步，他就是孙文，国父孙中山先生。

我们应该清楚，中国应该摒弃极权主义道路，因为这是一条反人性的邪恶的道路。中国应该走自由民主的道路。让所有的中国人真正成为国家的主人。

自由和民主不意味着无政府，不意味着无序。也请楼上不要混淆两者的概念。

如果你是无意的混淆了这两者的概念，那么我会在下次详细的从概念上给你以及给大家说说各种主义的概念。如果你是故意的混淆两者的概念，那么你的这种做法是卑鄙的，是无耻的，是邪恶的。

“上帝赋予了每个人一个神圣而不可剥离的权利，那就是思想。思想是自由的，思想是不能被禁锢的”。
------------------------------------------------------------------------------
请问上帝在哪里？多少钱一千克呀？
上面这句骗人的鬼话还有几人信呢？
谁禁锢您的伟大“思想”了？
怎么“思”怎么“想”悉听尊便，毕竟脑电波尚未解密。

至于伟大的革命先驱孙文是不是国父也不是您定义的。
这些提法 党 和 政 府 才能决定，因为这是政治。

实际上就您这副高高在上口口声声要教化子民的嘴脸，您的上级就可以预测出您“布道”的效果咋样了。你们这一套的最佳卖点(1989春夏之交)早已是昨日黄花，环顾今日之国中又有几人关心政治、特别是关心您那种一文不值的抽象的耸人听闻的动辙扣帽子、打棍子斥责对手为“卑鄙的，无耻的，邪恶的”所谓“自由和民主”呢？

请注意：以上除了引用“”内的不文明不礼貌词汇外，最伤人的一词是“嘴脸”。希望记取鲁迅一语“谩骂不等于战斗”！

看你说话语无伦次的样子，我现在懒得理你。你最好再好好想想，好好反省反省。不要与人民为敌，螳臂当车是毫无用处的。

baidu：代表著中國內陸多數懷才不遇的高知分子的心願，也映射著中國內陸絕大部分勞苦人民的心態；他們期望自由也嚮往民主，可在中國現在的基本國情下，為求生存，他們選擇了沉默，選擇了接受，用妥協來換得和平，換得自己謀求溫飽的資格。
盖茨他爹：體現著中國已能自足的高知分子與小部分小康家庭的心聲，溫飽已經基本解決，他們開始去爭取自己的權利，他們推崇西方的民主自由，他們渴望西方的人權，他們想表達出自己的心聲；為此，他們開始為他們的權利而吶喊，而無視中國內部實在的政治問題。
kai：華僑，長期接受著西方自由民主的熏陶，西方給予人權太過美好的詮釋，已經讓他們體會到自由與民主都是他們應得的，所以他們渴望看到聽到真實，他們眼中正視過去就是他們要的真實。可人權因人因地而異，如果全部都曝光，可能會引致某些局部的動亂。
世界沒有絕對的真實，人民也無法得到絕對的真相，有時善意的謊言會讓和平來的更長久一點，畢竟朦朧的美不是所有的人都能看透的。國家主義與民主主義在我看來沒有界限，過著日子的是人，而不是那些抽象的精神。

楼上美女，你说很好，我大概同意其中的80%的内容，不过，现在我没时间与你逗嘴，明天再与你理论

真是热闹

百度是受DANG的恩惠而荫泽后世者。
所以他希望能世世代代荫泽下去。

哈哈
天天都说这个,真爽
大家有没有想过一个问题
中国有九亿农民,他们知道什么叫自由,什么叫民主吗?
其实叫自由民主的都是一些知识分子,他们在现实社会中活得不太如人意

于是通过这种方法来呼唤所谓的民主和自由.
当一个国家真正民主自由的时候,谁最高兴,当然是知识分子最高兴
他们这个时候就可以尝尝做领导的滋味了
所以,在现在呼唤民主和自由的人,都是非常自私的人,非常虚伪的人

偶才是真正要民主的人