而要明白究竟多少民主适合中国目前的国情
可惜不是你,陪我到最后
原因很简单,在民主的国家各个阶层的诉求都能得到表达,社会矛盾比专制国家少的多,所以民主国家允许谈论政治而国民懒得去谈论,所以在日本政客只有靠参拜靖国神社来吸引视线,说白了就是炒作,如果小泉不炒作很快会被日本的民众忘掉。同样在台湾(台湾不是国家,暂且当作一个政体吧)很少有人关心阿扁怎么怎么着,阿扁只有靠制造各种概念来吸引台湾民众的眼球。
为什么台湾的同胞和日本人很少有人关心政治呢?原因很简单,他们多数人的诉求得到了表达,他们只需过自己安逸的生活,没有心思去关心,政治对他们来说比娱乐还要可有可无。
在中国就不一样了,不公平的制度不公平的事很多很多,很多人因为不公平的制度而受到不公平的对待,社会矛盾越来越多,而专制导致不是疏导这些矛盾,而是靠强制手段不让别人说这些矛盾,地方的贪官用尽各种手段搜刮民财,而中央对新闻自由的打击正好为贪官的恶行保驾护航,这样的结果只会导致矛盾越积越深。
错,在没有受到指责之前中国的ZF根本就没有人权这个概念,所以一开始指责中国人权问题的时候中国骂声一片,正是世界各国对中国人权状况的指责才让中国政府感到在这方面不得不让步,联合国每年都督促中国的人权状况,直到现在中国政府还不敢在人权宣言上签字。
民权和民主是要中国人自己解决,但寄100%希望与一个专制的政府无异于让一个贪婪的猛兽把吃进嘴里的肉吐出来——不可能的事。
接受外来的文化并不是卖国,清政府拒绝接受外来文化最终导致灭亡,后来的历届专制政府不断的接受外来的自然科学文化,但始终拒绝政治上的民主,因为他们明白:民主的那一天就是专制集团灭亡的日子
我不是一个保守主义者,我支持从外国引进先进的思想和技术,“他山之石,可以攻玉”,单我们并不能全盘吸收, 鸦片战争后,中国的资产阶级搞了几十年的西方模式的资本主义, 结果是 失败,建国后模仿苏联模式搞经济也是失败,我们 给看我们的实际情况来定,西方的干预的确但中国的人权有了好转,单多是想削弱中国,引起中国内乱,中国人现在有书读,有衣穿,人权也在不断好转。为什么要急功近利,一步到位了!!
我并没有绩希望于ZF我是寄希望于我们论坛中的 每一个人,寄希望于中国的每一个中国人。人民能够创造历史,中国人自己能够给自己带来民主, 不需要靠西方的施舍。你有没有想过,为什么西方国家能建立民主,而中国却迟迟不能。中国的历届政府都不能,这是中国本身的民族性格决定的,是中国的国情和历史决定,非一朝一夕所能建立。