纬度圆是大圆的情况，只有赤道。

这回这个问题肯定是我对～～

[ 本帖最后由 pangding 于 2012-3-2 21:29 编辑 ]

地理上说的就是纬度线上的距离。如果你非要用球面距的话，用数值积分也不过是累加算法而已。而假如又知道公式，就直接套公式。无论如何，此题重点都不在那里。

其实，如果1楼的题目真要考学生球面距，就不必说两地、同纬度什么的，直接就说求球面距。这种求距离的题目，在高中地理课程中经常出，都是按那个算的，没人按球面距算。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-3-2 21:34 编辑 ]

哦。原来地理上还有这规定……
靠，这做一道题要的知识也太多了

那不在同一个纬度的两个地方的距离，地理是怎么规定的？

嗯。我觉得也是。要不然会做这个题的高中生就不多见了～～
但是即使是会解球面三解形，依然是同纬度的要容易好多。


[ 本帖最后由 pangding 于 2012-3-2 21:38 编辑 ]

不是说地理上有这规定，只是一般按这样算，因为考虑到地转力之类（万有引力即重力是把离地物体拉向赤道的，所以地球才呈鸭梨状），高空飞行也是尽量向低纬度走的，省力省燃料，而两地距离，也经常默认指飞行距离。

球面距公式我是不知道，但这种东西，查一查资料就有，不是非得在编程课程中学的。用到就现学，包括算法也是一样，那用不着花几年的时间在这方面。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-3-2 21:48 编辑 ]

看了部电影回来突然多出这么多回复。

Tony啊，呵呵，我真不知道该说你什么好了。

你告诉我哪里规定的同纬度两点距离是纬度对应圆弧长的？

不懂没关系，说错也没关系，我从没因为你说错骂过你。但错了还死不承认，言之凿凿的误导别人，这是为什么呢？下次别这样了，越辩解越显得你无知。

pangding不是数学专业的么？为什么会怀疑自己的判断呢。球面两点的距离就是对应大圆的最短弧长。记住，是最短弧长，没有什么两个解。

我也没系统地学过球面几何，但推导这个公式还没什么问题，高中几何就够了。

Tony，不会推直接查公式套用也没什么问题。但不要再装了，你不觉得丢脸么？

要和谐，要有爱！

呵呵，李志同学来劝架了。Tony要是不犯这爱装的毛病我也不想找茬。我只爱真理，不爱谬论。
我也纳闷，承认个自己错了又不会死，何必死要面子被人耻笑。况且认错又不是丢面子的事。

小凳子，你对我们数学系的有仇啊？

哈哈！！