| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 2069 人关注过本帖
标题:i++ 和 ++i 那个效率更高
只看楼主 加入收藏
红色杀戮
Rank: 1
来 自:武汉
等 级:新手上路
帖 子:12
专家分:7
注 册:2009-7-25
收藏
得分:1 
回复 10楼 mywaylgh
嗯,真强,学习了…虽然不懂汇编…呵呵…
六楼说的也蛮有道理由的…
2010-04-21 12:04
xueyuhanhai
Rank: 4
等 级:业余侠客
帖 子:90
专家分:238
注 册:2010-4-5
收藏
得分:1 
学习了。
2010-04-21 12:16
hahayezhe
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
来 自:湖南张家界
等 级:贵宾
威 望:24
帖 子:1386
专家分:6999
注 册:2010-3-8
收藏
得分:1 
你们可以参照下 Effective C++
这个帖子也可以参考  区别是在类的对象进行前置自加和后置自加的区别
http://topic.
2010-04-21 12:27
succubus
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
等 级:蜘蛛侠
威 望:4
帖 子:635
专家分:1080
注 册:2007-10-7
收藏
得分:0 
回复 10楼 mywaylgh
编译器优化的原因
真想看差别就把优化关了

[url=http:///view/aDU1]/image/aDU1.gif" border="0" />[/url]
2010-04-21 15:11
czyzhuo
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
等 级:贵宾
威 望:17
帖 子:230
专家分:1459
注 册:2010-3-11
收藏
得分:1 
这么细微的问题都能分析得这么透彻
佩服,,,分析能力啊。。。
2010-04-22 15:32
南国利剑
Rank: 12Rank: 12Rank: 12
等 级:贵宾
威 望:29
帖 子:1165
专家分:3536
注 册:2010-4-12
收藏
得分:1 
首先,十楼说的好,同意十楼的观点。
内置的++i和i++的效率是一样的,只是+1的前后问题而已。
但是,如果是自定义函数来重载运算符++的话,一般是先重载前置的++即++i,
然后再调用已经重载的前置++来重载后置++。
所以说在自定义类型中的++i比i++的效率更高一些。

南国利剑
2010-04-22 16:21
快速回复:i++ 和 ++i 那个效率更高
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.040074 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved