这题和离散有什么关系？条件证明吗？拜托，请不要随便乱说！一年多前就学完离散了，貌似还没什么用！不和你们争论了，连概率的基本含义都没搞清楚。概率的乘法运算中，前提都是假设，不是既成事实！有时间多看看《Concrete Mathematics》，能够开阔人的思维。不要总是搞些纯理论的东西，那些东西害人不浅。

我一直想不明白```但是如果要是我换``我肯定回换的``

因为不换的几率是1/3```但是换的几率肯定大与不换的几率（我的感觉，而且也不知道换后的纪律是多少``也不知道怎么算``就这个地方想不过去`）

有区别么   2选1嘛   1/2的概率   如果心情好的话可能会变下吧 哈哈

相信自己的吧.我还是不会变的.

天啊...又来了......可怕...

呵呵，不知道.

各位要把题看清楚~~~~~~~~~~~但你还不知道你是否选到了车，但你不知道哪一个门后面有车，问题是：你是否会换选成3号门？所以嘛在主持人排除了2号门之后你现在的情况是在1号门与3号门之间做选择！！！！！！！选择1号门还是3号门！！！！！！！！！这个概率就很明显了嘛！！！！！！！！！！

[[it] 本帖最后由 思考ING 于 2008-3-14 01:22 编辑 [/it]]

倒。。。。要是打开的那个门里面是车的话。。。。。。。

我也来说说：
第一次==>中==>不换==>中
第一次==>中==>换==>不中
第一次==>不中==>换==>中
第一次==>不中==>不换==>不中
换句话说，这是由两次选择决定最后结果，即由两步完成结果，概率按乘法原则求得，中就是1/3*1/2=1/6，不中就是2/3*1/2=1/3,显然结果是错的（中与不中是相反事件，相反事件的概率的和等于1）。
这种想法是没明白该事件的本质：第一次选与第二次选是相互独立事件：第一次选是3选1，选完后去掉个错误答案，再选 ，剩下的两个不知对错重选，也就是说这是一个相互独立事件，与第一次无关，中与不中的概率都是1/2。
至于说1W个门去掉998个错的，无非是主持人想给你送东西罢了，
事件的概率都是提高的，从1/3到1/2，后一次当然更容易中了，

补充下按步运算的结果：
第一次==>中==>不换==>中         1/3*1/2=1/6
第一次==>中==>换==>不中         1/3*1/2=1/6
第一次==>不中==>换==>中         2/3*1/2=1/3
第一次==>不中==>不换==>不中     2/3*1/2=1/3
中：1/6+1/3=1/2;
不中：1/6+1/3=1/2;
结果都是1/2;
2/3不知是怎么来的