在说一遍我的问题，比如说：在一次srand(time(NULL))之前，random（9）产生的随即序列是2,1,5,8,6.......在下一次循环时，由于速度太快srand(time(NULL))的值与上次是同样的，所以random(9)的随即序列也是2,1,5,8,6.....我的问题是如何改进？

很简单！你的srand(time(NULL));放到for()之前，放在for之内本身就没意义，浪费资源！

哪来的一头蠢驴？

我高兴，你管得着吗？

see this link.

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wcecrt/htm/_wcecrt_rand.asp

if you want get a number between 0 and 9, then : rand() % 10;

if you want get a number between 1 and 9, then : rand() % 9 + 1;

thanks to kai

首先，请用中文交流

其次，就算把srand(time(NULL))放在for之前，如果在一秒内for就已经循环完了呢，这时再次进行循环时srand(time(NULL))的值也和上一次一样啊。

LOOP:srand(time(NULL));

for(i=0;i<100;i++){

random(9);

}

goto LOOP;

现在再慢的机器在一秒内也可以把这个for运算完吧。

而且，在有些情况下srand(time(NULL))是需要放在for里面的。

[此贴子已经被作者于2004-10-05 09:47:25编辑过]

还有，现在的随机值的产生大都要依赖提取时间，有没有不用时间，或者不用设定随机种子而使每次程序运行时产生的随机值都不一样呢？3q.

想不骂人都不行了，你S啊！

srand(time(NULL));用调一次就行了，你跟你的CPU有什么过节吗？干什么老是和它过不去？

还goto.............

我也懒打字了，去google，看看随机数是个什么玩意，srand（）起个什么作用。