临时表的delete操作处理会因操作系统不同而不同吗？
需要对一张表重复清空处理，使用delete语句在win7上一切正常，数据先被清空了再继续，在xp上则没反应，数据没被清空就继续在临时表上累加了。
delete之后没有使用pack语句，使用会提示错误
最后使用select语句获取不存在的记录建一个空的临时表代替，
请问这是操作系统的问题吗？谢谢！

有。一般是空格造成。如：
bh=allt(thisform.text1.value)
delete from 表名 where 字段名=bh
这条命令，在XP能也许能正常删除，但在WIN7中，也许不能正常删除。
改为这样，就能在XP中能删除，在WIN7中也可以。
bh=allt(thisform.text1.value)
delete from 表名 where allt(字段名)=bh
查询也一样
bh=allt(thisform.text1.value)
select * from 表名 where 字段名=bh

[此贴子已经被作者于2017-1-11 08:34编辑过]

另外，临时表清空时，pack操作无效
delete from 表名
pack &&无效的
直接用zap代替上面
zap
还可以用重新生成表来清空数据，如
select * from 临时表 where .f. into cursor 临时表 readw

[此贴子已经被作者于2017-1-11 08:42编辑过]

delete、pack 要重建文件，要在独占方式时才能进行。
清空的话用zap，不用重建文件，只是将文件尾结束符写到首记录头，执行效率较高。

谢谢，应该和空格无关，因为没用where子句
只用了delete from 表名
zap没用过，我以为是和pack一样也会无效

估计临时表也是用SQL命令创建的，创建的临时表可读写吗？

pack是复制记录到新表、删除旧表、重命名新表这一系列操作的组合，而ZAP只写一个文件结束符。两者是不同的工作原理。

对，要清空的临时表也是通过select……into cursor …… readwrite创建的

谢谢，原来是这样，看参考帮助中对zap的说明有：
执行 ZAP 命令相当于先执行 DELETE ALL 然后执行 PACK，但是 ZAP 要快很多。
就以为二者一样了

那就这样来清空，要生成的表名是相同的。
select * from 临时表名称 where .f. into cursor 临时表名称 readwrite