是不是这么理解:
 char* a;  a这个指针变量,已经在栈里分配一个 4个字节,但是个空指针,没有初始化或付值,

很感谢楼上几位详细的讲解。基本上有个整体的认识了，很感谢楼上几位，真的。刚吃完饭。
我觉得用下面一个小程序就能说明我对这节的几点认识了
#include"stdio.h"
#include"malloc.h"
int main(){
    char *a;
    a=(char *)malloc(0);//malloc里的参数是分配的内存大小，这里默认为0，malloc的作用是在内存中为指针a分配一个指向内存空间的合法指针，
      gets(a);          //只不过分配的是空内存 。指针在就行运算的时候要进行初始化，可通过数组，malloc等等方式。
     printf("%s",a);
    free( a );
}

结贴了噢

#include  <stdio.h>

int   main(void)

{
    int  *p = NULL;   //如果改写成 int  *p; 没有初始化是不是就很危险？但是看到n多代码都在干这营生

    int   a = 1;

    p = &a;         // 这个相当于赋值应该和初始化么关系吧

    printf("%d\n", *p);

    return  0;
}

你仔細看看12樓的資料是怎麼說的。指針必須初始化，是在使用它進行操作之前必須有明確的指向。所謂操作，就是對指針所指向的對象進行讀或寫。p=&a是把指針指向a的地址，這裡沒有對指針所指向的東西進行讀或寫。a=*p，是讀；*p=a，是寫。這兩種操作就叫對指針的“引用”，在沒有初始化的時候，禁止這種引用。p=NULL，你試試*p=1或a=*p，看有什麼反應。

在聲明時int* p=&a，與int* p然後p=&a，其實是同一個動作。這種叫“複製初始化”，是通過賦值進行的，前面那種表面看起來是一步，但其實是兩步操作。在C++中，將會涉及另外一種初始化概念，是用int i(0)這樣的語法，這種不用賦值。C++會很強調這種初始化與賦值初始化的區別，但C不會。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-1-15 20:08 编辑 ]

初不初始化无所谓的，用的时候知道指向哪里就可以

也就是说
int *p;
 
p = &a;  就相当于初始化了。只要在读写之前知道指针的明确指向就是合法的。 试过int *p;

                                                                            *p = 1；程序是无法进行的.