这还不是用到了除法吗？没什么优势可言。

return large * small / y;
改成large/y*small  关于代码优化问题，先乖数据可能超过int,会也错。。而且大数据运算。也容易超时

参考代码（1）：
#include<stdio.h>
int lcm(int x,int y)
{
    int r = x , nx = x,ny = y;
    while(y != 0)
    {
        r = y;
        y = x%y;
        x = r;
    }
    return nx/x*ny;
}
int main()
{
    int m, n, i, re, T;
    scanf("%d", &T);
    while(T--)
{
        scanf("%d", &m);
        scanf("%d", &re);
        for(i = 1; i < m; i++)
{
            scanf("%d",&n);
            re = lcm(re,n);
        }
        printf("%d\n", re);
    }
    return 0;
}
参考代码（2）：
#include<stdio.h>
int lcm(int x,int y){
    int r = x , nx = x,ny = y;
    while(y != 0)
    {
        r = y;
        y = x%y;
        x = r;
    }
    return nx*ny/x;
}
int main()
{
    int m, n, i, re, T;
    scanf("%d", &T);
    while(T--)
    {
        scanf("%d", &m);
        scanf("%d", &re);
        for(i = 1; i < m; i++)
        {
            scanf("%d",&n);
            re = lcm(re,n);
        }
        printf("%d\n", re);
    }
    return 0;
}

特别提醒：
参考代码（2）与参考代码（1）有什么不同？我们发现，仅仅是计算最小公倍数的过程中，计算次序的不同。在数学中，两者完全相同，但是在这个题目中，参考代码（2）却是错误的。题目中已经给出所有输入数据以及结果，都在32位整数范围以内，使用int来计算。但是显然，a*b/d 这个数字在int以内，并不意味着a*b也在int以内。错误的原因就是中间结果溢出。