.

而现实的情况是现在的中国只拿来了腐朽的享乐主义，拿来了他们对金钱的控制欲，民主的东西一直没敢碰过，专制者很明白，一碰他们的特权就没了。

请盖茨他爹回答41楼的问题,评价45楼的贴子

思想只是思想，它与实际相差太远，在实际中没有哪个国家是因为民主而强大。也没有哪个国家因为不民主而消失。

老k你太笨了，想缩短和他爹的发帖间隔时间，却反而更映射出是刻意这样做

每一次的间隔距离都是3~5秒，如果真的是巧合，不会这样……

有，所有民主的强大国家都因民主而强大，大清国因不民主而消失。

鸦片战争以后中国一直是逐步走向民主的，包括现在。

可以说民主要一步一步实现，但绝对不可以说专制优于民主。

什么？

这个观点完全错误，目前所谓的强大的国家都是因为入侵它国所以才强大的。在它们强大的背后，是人民的血泪。
清的消失也非不民主，而是因为不强大。
还有一点，你不是认为清不是中国吗？

在目前这你所认为的民主的国家里，都是先强大，后民主的。

强国因民主而强大，因强大才有实力入侵弱国，到现在强国对弱国的侵略还在持续，西方对中国的文化侵略没有停止过，中国近几十年在文化战争上一直处于劣势，因为中国是弱国。

清因专制而不强大，因不强大而消失，故清因专制而消失。

大清国的各民族都还存在，大清国早已经不复存在了。