你如何得知我玩的啊！！

过于依赖底层的东西是缺乏抽象的，跟硬件太接近，可移植性就差。有可能的话，都尽量抽象，不是人家替你抽象好，就是你自己做抽象，以现在硬件的复杂性，哪还有你学几十年前的那些底层知识可以解决的道理。当人家抽象好的东西能够满足你的需要的时候，就尽量使用，就如Win32 API也是人家抽象了公布出来让你用的，总不能说要拿到源代码才算真正了解系统，你要用系统而已，不是你自己去做系统。就如现在的图像格式那么多，我们不必要把所有格式都弄懂了自己写个程序去显示它，有GDI接口可适应那些图像格式，何必要自己烦恼呢——如果是志在创建新的格式那另当别论。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-12-19 20:12 编辑 ]

刚安装VS，感觉每次写程序都要新建项目，很麻烦，所以就直接卸载了，等以后再安装，先VC++6.0将就用，我一般新建程序都是新建txt然后修改后缀再打开的，所以呢！！还有就是以前的程序打开了都不知道怎么运行啊，我晕。

就是啊，那本书我刚学到第四章 中断 就放弃了，只是的老旧加上过度的依赖硬件，没搞头啊。同样是initgraph()用EGE库做图形只需设定窗口大小就行，用TC则要指定驱动，指定路径还要指定驱动类型，麻烦啊

只需要创建一个解决方案即可，在一个解决方案中可以存放无限个项目，每个项目是独立的，调试时把那个项目设定为启动项目即可。VC6也是解决方案模式，跟VS是一样的，VC6是VS的一个部分，哪有不一样的道理。不同版本的VS对应不同版本的VC，是同步升级的，VC6是最早期VS中的一个被分割出来的版本，就如现在的VS2010也有可单独发行的VC10一样（VS2012是VC11）。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-12-19 20:19 编辑 ]

用啊用的就习惯了

TC是直接驱动显卡画图，你现在的EGE是使用Windows的虚拟设备画图，前者受限于硬件支持的图形模式，后者的虚拟设备是操作系统按你的请求供应的，当然不一样了。

蹭分的路过，顺便看看，学学！

一直在用

散分喽