Knocker，
你提到了新奥尔良的水灾救灾的事情，当然出现没有及时的救灾肯定是令人遗憾的。
我想就这个问题补充说几句：
1）布什没有在第一时间出现在救灾现场显然是不妥当的，至于布什是不是需要啃馒头咬榨菜，我认为没有这个必要，除非只有这些可以充饥了，如果只有这些可以充饥的话，那么指挥者的应急能力是要打问号的，当然，如果大吃大喝，那么就基本上是个白痴了。
2）新奥尔良州发生水灾之后，出现了一些不安定因素，有人趁火打劫，有人抢劫，要知道，在美国，公民是有持枪许可的，也就是说个别个人有可能会拥有武器，并趁火打劫，事实上这样的事情的确发生了，这也是为什么美国军队进入新奥尔良持枪的原因。此外，关键的还是看救灾的效果，是否持枪不是判断救灾实际情况的一个标准。当然，如果不持枪会让人有一种亲民的感觉，但是如果你是一位当地的灾民，你会不会因为军队持枪而拒绝救助呢？显然没有这个必要，所以从结果来看，重要的是救灾，如果持枪并没有影响到救灾，那么是否持枪就不是什么值得讨论的话题了。
3）我们知道，美国是一个联邦国家，各个州在行政上是独立的，各个州需要自己负责自己的事务，就救灾来讲，州政府可以向联邦政府请求支援帮助，同样的，州政府有权拒绝联邦政府的帮助。美国总统并无权直接指挥，调用军队，这是为了避免军事独裁的可能。在紧急状态下，美国总统也需要通过国会的批准才能调用军队。在这次新奥尔良的救灾这件事上，很遗憾的是：首先新奥尔良州的州长居然拒绝了联邦军队的介入，这给救灾拖延了时间。在这种情况下，美国总统布什才根据紧急状态法，强行派遣联邦军队进入新奥尔良州。
4）美国政府是有紧急救灾委员会的，也就是说，在国内某个地区如果发生突发事件的话，比如水灾，地震。那么紧急救灾委员会便会立即投入工作，至于总统是否当场，这不是必须。当然，作为总统应该出现在救灾现场，特别是非常大的灾难。
5）美国除了有联邦军之外，各个州是有国民自卫队的，通常情况下，在灾难来临之后，州政府会出动国民自卫队，联邦军队一般不予介入，除非灾难特殊，也就是说超出了国民自卫队的能力范畴，这一次，新奥尔良州州长拒绝联邦军队的介入是一个失策，她低估了灾难的威力，并且在局部地区还发生了暴乱事件。
6）新奥尔良州州长在灾难之后引咎辞职了，州议会的很多议员也被迫引咎辞职。
7）不管怎么讲，因为没有得到及时的救灾而失去的生命是令人痛心的，美国政府应该好好想想对策，避免不幸事件的发生。
8）从救灾的高效，组织的合理，安排的妥当方面来讲，美国军队的成绩是无可挑剔的。这一点从美国政府为灾民安排的临时定居点就看得清清楚楚了，而中国政府这一点是做得远远不够的。
9）一个政府要考虑的是如果事先充分做好救灾准备，比如救灾设备要充足的事先配备好，比如救灾物资也要充足的事先准备好，还有比如，救灾的相关措施应该早就成为制度化的措施。这一点，德国人是根本没有挑剔的，他们或许没有什么灵感，但是对救灾已经做到公式化了，我想中国人太缺乏这种态度了，这大概是民族性格的差异性吧。当然抱着满腔热情去救灾没有什么好指责的，但是，我还是要讲，可以做得更好的就应该做得更好。如果我是中国领导人的话，我就要在救灾之前就防灾，不要等死了人了才大鼓干劲，拿死人给自己添加政绩这是一种可耻。
10）我打开凤凰卫视，看到的是通过救灾在给这个党歌功颂德，说实在的，我感到的是恶心。想想那些死去的孩子，是天灾杀了他们还是人祸杀了他们？天灾不可违，但是人祸我们怎么讲？如果那些学校大楼不是豆腐渣工程，为什么周围的政府机关大楼没有倒，而偏偏学校的大楼倒了呢？不要告诉我这是巧合。我想告诉大家，这不是巧合，海外的媒体已经披露了学校的豆腐渣工程，从震碎的预制板来看，震碎后不是碎块状，而是粉末状，大家可以想象其成分是什么，我告诉大家是木屑啊，除了主梁有钢筋，其余的居然没有钢筋。这样的楼在8级地震面前能不倒吗？我想请问，谁来为这些不该逝去的生命而现在已经逝去的生命承担责任？你或许告诉我，是那几个建筑承包商，或者是某某施工队。当然，这些人是的的确确有着不可推卸的责任。但是，我请你想想，你作为承包商，你不贪污，你不行贿吗？地球人都知道，在中国做生意讲的是人脉，讲的是关系！没有一个人脉，没有一个关系，你走不开路啊！那么人脉哪里来，关系哪里来？当然除了做生意的诚信之外，那就要做那些腐败的事情了。这就是中国的官场以及商场的现状！这个现状怎么来的？回答很简单，三个字：不平等！在这不平等这三个字后面站着多少无辜的生命啊！同胞们，那几个包工头即便处决了，有用吗？听说九江长江大桥也是一个豆腐渣工程，还听说这个事件发生后居然不了了之了。如果我没说错的话，大家想想吧，这说明了什么啊？如果我领导的党让人民承受这样大的痛苦，那么我没有什么话好讲，只有以死谢罪。
同胞们，我一直在讲平等二字，我一直在反对特权，反对专制，反对独裁，可是有人就是要反对平等，动不动拿美国出来说事。
我想请问，这个地球上有美国，难道我们中国就不可以有平等了吗？
我还想请问，如果这个地球上没有美国，是不是中国就可以有平等了？
难道中国人是不是能够有平等是由美国人来决定的吗？
说粗俗一些，中国人的吃喝拉与美国人没有关系啊，我们要考虑的是如何自己做好。
有些人跟美国人似乎结了什么仇，比如那个门栓先生，可是为什么呢？老毛跟美国人有仇可以理解，因为老毛怕它的江山被美国人推翻。门栓先生，老毛的江山似乎不是你的江山啊，他好歹作了一回皇帝，你算什么呢？
老毛要的是他的专制帝国，门闩先生，你是他的好学生，其实就是将你自己的灵魂出卖给了他。不仅自己心甘情愿自己做奴才，还要拿这么多中国人和你一起垫背。
门闩先生，你为什么对专制独裁这么情有独钟呢？你为什么不愿意做一个自由人呢？你为什么不愿意让中国人有平等呢？
醒醒吧，同胞们，那些专制独裁的极力维护者是为了他们的既得利益。受欺压，受不平等对待的国人没有理由和他们同流合污，因为你们即便买了自己，也不会讨来一句好话，为什么要做卖身的奴才呢？
