如何才算特别干净的系统？你是指纯净安装的2000? XP？，一样可以动态链接啊，保证能在上面运行，而且都不用使用新版的msvcr.dll.
在这样的系统上使用静态链，才真的是浪费资源。

想满足每一个人，是不可能的。我不会为照顾XP而放弃未来的技术，因为XP必死，就如DOS、95/98必定会消亡、式微一样，为那样的旧系统坚守自己的技能而拒绝新技能，那划不来，我宁愿放弃那些用户。

当XP可以支持到.NET4，就已经足够了满足目前的需求了。.NET4.5新增的功能，多在并发、异步操作上，对普通的软件开发，暂时是用不上的。如果是发布网站，只要服务器支持，就已经可以了。

每个不同版本的VC有不同的运行库，你发布的程序需要同时附带相应版本的msvc*.dll。

使用DLL运行库，跟使用CLR运行库不是一样吗？！当你的本机程序调用COM组件的时候，比如Office，你不要对方安装Office？

呵呵，XP用户还很多，和Z版一样，偶也坚持在XP中，完全够用。

附带一个相应版本的msvc*.dll，成本会很高么？三个dll加全了也才+2.7MB左右。

不需要，偶和大多数C++程序员一样，都不会写C++的CLR程序，Application.run(gcnew(Form))看着都别钮，写这样的CLR程序，不如直接用C#写出来好看。
同时避免使用微软的com组件，有需求，C#写就行了。

呵呵，你的VC程序不调用DirectX或OpenGL API？需要安装那些东西吗？msvc*.dll包括那些东西吗？只用C运行库，能做多少事？还不是大量使用Windows自身的DLL API？你不检测对方的系统是什么版本、函数库是否支持你需要的功能？CLR 50M，不过是因为它囊括了一切程序所需要的函数库而已，而你只说C/C++所要的。安装占用的磁盘空间和运行需要多少资源，根本是两回事。

这贴又讨论起来了 呵呵

C#只能运行在.NET上。你都说那个别扭，所以我不用C/C++写GUI程序呀，要转移到C#上呀，要用.NET呀。