唉，不知该说你什么好。你自珍重。
先跟王姑娘说两句。VC6实在太老了，还是尽快换个新的吧。他的items的初始化方式在C++98标准下是错误的（VC6连98都支持的不完善，毕竟它也诞生于98年）,但在C++11下是正确的。
当然他的代码也不完整，直接编译肯定不过。至少还要加个#include <vector> 和 unsing namespace std;
这些语法级的毛病我也懒得追究，开始顺着往下讲，以下的“你”均指代蓝小子。
items、isSelect、selected三个向量分别用来存储元素集、被选择元素标志集，以及被选择元素集。尤其这个selected，让我吐了，这等再往下用的时候再解释。
cap是背包的容量，selectedMax用来记录实际最多装了多少。
你滥用全局变量及vector这些毛病也不提了，跟你谈什么内聚耦合估计也是白扯。
divide的函数，以递归的方式穷举所有的装入背包的组合方式。这个想法本身就是愚蠢的。别人这么写我不会说什么，你怎么说也号称写过几年程序了，就这水平？
2的n次方这种效率，三四十个元素的计算就让人无法忍受了。一千个？你投胎转世个几千次它也算不完（你别不服，需要的话我可以给你计算）。
而且连个剪枝过程都没有，一定要到最后一个元素才开始统计和。当找到一组更大的组合的时候这处理方式vector要是会吐它一定吐了。还先清空再一个一个添进去，整个数组不比这轻省得多？
而且selected里存的居然是元素值。当时看到这里时我一愣，等看到main里用到selected时我吐了。
再说说divide里这一层一层的括号，跟狗啃过似的好看吗？代码没几行，括号倒占了不少行，尤其当时我在手机上看的那叫个费劲。你这里有五对括号毛线用都没有白白占了十行。
你们公司代码是不是按行收费的？如果是，那我就理解了。
终于到主函数了。
count就是你用来统计用几个背包的。
愚蠢的while(true)。你把里面的if(items.size() == 0)的条件取反放在while的条件里好不好？尽整些脱裤子那啥的事。
整个循环的目的是每次找一个最优背包，然后删掉它接着找，直到所有物品都装完了，数数装过几个背包，典型的贪心思维。我已经说过这是不行的，你不听我也没办法。
count++的位置也不好。你考虑过你背包里压根一件物品下装不下的情况吗？
之后选出一个大背包，之后从元素集里删除已经装入背包的元素。
哦，这是你想要做的，但你的代码并不会按你的想法运作。
你知道items中的元素是可以重复的吧？
你觉得
if (items[j] == selected[i])
这句会怎么执行？它能删除几个items[j]?想想就反胃，不解释了。
再下一句，你会用vector吗？
items.earse(items.begin() + j);执行后会删除第j个元素。这时原来的第j+1个元素已经变为第j个元素。到for迭代的j++后实际j索引的已经是原来的第j+2个元素。和你想的一样吗？
算了，反正前一句已经错了，这句也无所谓了。
if已经在前面说过。
selectedMax = 0; 这种初始化语句就不该放在这里，这个变量就不该用全局变量，太业余了。
之后四句全是废话，写了还不如不写。也更说明你压根不了了解vector该怎么用。好好区分一下size和capacity的区别。
最后。你连一句输出都没有，程序运行完能干什么？逗CPU玩呢？
总结。就你这两行直白的代码，也就唬唬学语言没两天的，靠那几层括号撑门面呢。别说什么一辈子看不懂这样幼稚的话，我初中时写的算法也比你这复杂。
你踏踏实实写代码我不会这样损你。我不欺负不懂的人，只是看不惯没有自知之明的人。很久没写这么多了，就到这儿吧。
2015-06-10 17:34
