对他是创新，原创只有他自己颁给自己
如果对社会是创新，就可以申请专利
我们学校不少学生申请了专利，有些你会觉得非常简单的问题哦

感觉在编程论坛，自己变的不塌实了，一定改了

创新？唉，想要实现真正的创新真是何其难也。
估计论坛上没有几个能搞出真正创新的人。
那么，大家都不打原创的旗号算了。

个人理解，原创的含义是自己在不经过外界的力量，独立完成的一个作品。如有雷同，实属巧合。
但每个人的原创不一定就是一个很经典的东西。即使你认为很经典的东西，也许别人认为很垃圾。
那么如何评定原创作品的价值就是解决问题的唯一关键。

所以我个人以为，本站原创作品一定要符合两个条件，一是真实的“原创”，二是有一定存在的价值。
那么这个存在的价值如何去评定呢？
请老K回答。

老大为什么那么介意原创的管理上呢  和商业利益有关系  法律上有要求

我觉得 是为了论坛的整体质量,不这样做的话,什么帖都加一个原创,是什么概念

既然点了名,我就说说

独立完成,并非指你在写程序时,旁边没人说话就叫独立完成.如果你写的程式只是把网上\书上到处都是源码,简单的复制一下,也叫原创?当然,有些人自以为有些复制的技巧,把int a改成int b,把for改成while....这也叫原创?举例,ping源码到处都是,我也来"简单地复制"一下,也叫原创?不能!
既然叫原创,你多少得加上一点"佐料",加上一点自己的东西,而不是简单复制.发布这类简单复制作品而标上原创丢的是谁的人?你自己,BCCN
而且你加的"佐料"要么是提高了原算法的效率,要么是增加了原程式的功能...等等,不能说,你加了"佐料"反而效率更低了

我真服了老K

如果我写一个程序，里面的代码全是照别人抄的。但是小功能非常多，非常全。就是说罗列了大部分经典的问题，使你想到实现一个功能的代码而不必满网的查。那么这个程序算不算是一个好的原创呢？如果说它好，但代码是别人写的。我只是总结一下而已。说它不好，却十分的有用。

不能叫原创,你大可标上此源码经xu2000收集整理,以满足你的虚荣心,但不可标原创,按理说你还得标志上收集源

下次记得收集偶的源码，你要付给偶版税