我刚才装了一下C-FREE,通不过

#include<stdio.h>

void DimFunction()
{
void PrintWord();
}

void OutFunction()
{
PrintWord();
}

void main()
{
OutFunction();

}

void PrintWord()
{
printf("Money!");
}

我说过了

C-FREE好像用的是微软C的内核吧

看附件

我看错了

规范的编译器都和我的结果一样,不规范的都和你的结果一样

纯属偏激想法

#include<stdio.h>

void DimFunction()
{
void PrintWord();
}

void OutFunction()
{
PrintWord();
}

void main()
{
OutFunction();

}

void PrintWord()
{
printf("Money!");
}
能通过。
但去掉void DimFunction()
{
void PrintWord();
}后不能通过。

是因为当编译器遇到第一条PrintWord()语句时，误认为是函数声明语句。
故发生重定义类型不匹配的错误。（一个返回值为默认整型　，一个返回值为空。）
如改用如下函数。（我只改变了返回值类型）。
#include<stdio.h>

int OutFunction()
{
return PrintWord();
}

void main()
{
printf("%d", OutFunction());

}

int PrintWord()
{
return 5;
}
此时编译是能成功的。

我在18楼的回复是针对lz在3楼的回复的，lz问的是几个程序在运行上有什么区别，所以我说的是编译器生成的可执行程序运行时的差别，在汇编层调试就可找到答案，而不是其他回复中谈到的语言层面的东西。说实话这问题在语言层面很简单，c水平不是太菜的都知道。下午没时间搞，忙了一下午晚上才回来，头有点晕，只是用TC编译了lz的头两个程序，生成了z1.obj,z1.exe和z2.obj,z2.exe（我想TC生成的16位程序可能比vc生成的32位简单些，所以用tc）。

用Windows下的DEBUG打开z1.exe和z2.exe发现两个文件是一样的，打开z1.obj和z2.obj发现两个文件某些地方有些差别，和我在18楼的猜想是一样的，即编译后有差别，连接后就是一样的。

这个问题在c中没有什么意义，因为一般人学c只是关心c标准是什么样的（语言层面），这是所有编译器都共同遵守的（大多数情况下），但是编译器如何去实现标准，如何生成可执行程序，这是因编译器而异，不同编译器实现是不一样的，就是相同源代码不同编译器生成的可执行程序也可能不一样，只有部分爱好者才关心程序运行时在内存中的模型。