VC++:
    CString str = "123 34 sd    dewdew ";
    str.Remove(' ');

C++
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;


int main(int argc, char *argv[ ])
{
    string s("ab bb  bb  s 3 3  3 3"), s1;
    stringstream ss;
    istringstream iss;

    iss.str(s);

    iss >> s1;
    while (!s1.empty())
    {
        ss << s1;
        iss >> s1;
    }
    cout << ss.str();
    return 0;
}

C:
    char chr[] = "ab er  sd  s 3 6  7 5", chr2[200], *pSrcStart=chr, *pSrcEnd, *pDest=chr2;

    while (pSrcEnd = strchr(pSrcStart, ' '))
    {
        strncpy(pDest, pSrcStart, pSrcEnd-pSrcStart);
        pDest += pSrcEnd-pSrcStart;
        pSrcStart = pSrcEnd+1;
    }
    strcpy(pDest, pSrcStart);

    cout << chr2;
    return 0;

无论用C/C++/VC++都最好不要一个字符一个字符的去数，这样效率会比较低。尽量用库函数或build-in class来提高效率。

你的这个MyString还是没VC的CString::Remove酷

是没力气理了，这还用说吗。

不会吧，库函数未必不是一个一个数的，vc中怎么实现的我不知道，不过gcc中就是一个一个数的
以下摘自gcc 4.1.0中strncpy的源码：

他的意思是，在你没把握写出比库函数更高效的函数时，不要舍近就远。
大约是这个意思吧？

字符串处理基本是一个一个数的

呵呵，如果是这样的话，那是我理解错误了

[QUOTE]C:
char chr[] = "ab er sd s 3 6 7 5", chr2[200], *pSrcStart=chr, *pSrcEnd, *pDest=chr2;
while (pSrcEnd = strchr(pSrcStart, ' '))
{
strncpy(pDest, pSrcStart, pSrcEnd-pSrcStart);
pDest += pSrcEnd-pSrcStart;
pSrcStart = pSrcEnd+1;
}
strcpy(pDest, pSrcStart);
cout << chr2;
return 0;[/QUOTE]

效率不敢恭维....