我要睡觉了 ， 大家晚安！

不跟他說話又要自作多情，不把自己放在光環裏活不下去，看看自己歷來的所作所為吧。我放任你說什麼不去管你，也從來沒有直指，而你多次指名道姓地直接管別人閒事，心胸狹隘的小人嘴臉早已暴露無遺，不直接說你兩句，還真以為自己什麼不得了似的。你那些代碼，哪個有系統分析員資質的人會看得上眼？

呵呵，知道我们的矛盾来自哪里了吧。我很讨厌这种光说不练卖弄资历的人。成天只是说自己多么了不起，却从没见做出什么了不起的事。
天天在这里说这个说那个，比较有意义的内容仅仅是给新手们讲讲语法，这不过是些编程的入门基础而已。

声明一下，如果从写hello world算起，我的编程经验是十八年。

呵呵，正在看尼古拉斯.凯奇的寻求正义。有兴趣的话，等我看完咱们接着斗嘴解闷

回贴还真快。不好意思，虽然我不靠编程赚钱，但我有系统分析员资格证。当然你也可以说这张证没用，没错，我也是闲来无事考着玩的，感觉确实也就那么回事。

是不是像qsort一样，要求别人输入数据类型，然后转换空指针类型就可以用相同的代码交换所有的数据类型了

是的。但要注意：不是任何數據類型都可以用“複製”算法的。複製，即賦值，用=那個算法，對引用類的數據，是非常容易出錯的，而且不同結構的結構體，要複製時必須寫出複製代碼。只要弄明白這個困難，就知道“泛型”的重要性，如果不用C++或C#之類，在C中如何實現同樣目的，自己想一個有效的手法吧。不是說C不可以做到，沒有什麼做不到的，只是做到之後，與別的語言比較一下，會明白更多的東西。

現實程序中，沒有多少是只用內置數據類型的，引用類的居多。儘量寫出兼容處理所有數據類型的算法，把自己解放出來，才能提高生產率，不是通過敲代碼快來實現的。人家C++標准庫提供算法類庫，不是吃飽了撐的。

我也觉得C++在这方面好强大啊，不过用C的时候两个结构类型也可以直接这样复制，为什么啊？老师说这样不行

凯奇的片子都不错，部部都是经典。

TonyDeng，你我的摩擦已经好几次了，老这么下去也没意思，论坛里低头不见抬头见的。平时你我专注方向不同，再加上我们有意无意尽量回避对方，倒也没什么机会交流。

这次既然又碰一块了，不如把话说开了，免得看见对方的名字就别扭。

你我并不相识。你在广东，我在内蒙，相隔几千里，如果没有这个论坛你我这辈子恐怕也不会知道世上还有个对方。

我对你个人没什么别的看法。这是个技术论坛，我在这里几乎只谈技术，偶尔和几位朋友聊天，吵架似乎只和你一个人吵过。对你的不满就是觉得你太装。人有本事难免会狂一些，这我理解。狂要有狂的资本，问题在于只看见你狂妄，却从不见你有什么能耐。说的都是些冠冕堂皇的大话空话。不见你写过代码，却动不动搬出你的资格来唬人。到现在只看过你的两三段代码，说实话没什么技术含量，而且怀疑那是不是你自己写的，别是从公司哪扒来的一段。

上一次关于有容的小游戏，本想看看你的实力，如果能借机化解你我的矛盾那就再好不过。这是我的想法，所以邀请你写代码。可惜你也不过只写了一小段示例，并没有展示出你一直标榜的工程经验。我很遗憾，但并没有再逼你。让你难堪并不会让我开心。

平时你的回帖都集中在基础知识上。这些在我看来被问了无数遍的不是问题的问题，你回答的很起劲。这也没什么，谁都是从什么都不懂过来的。我不想回答，但也没嘲讽过这样的贴子。你愿意回答也是好事，总要有人回答，我好像没因为这些事情针对过你。但我觉得这与你告知大家的身份不符。嗯，好像我批评过一个新人，导致他后来再没来这个论坛。批评的原因也在于他缺少基本的礼貌。事后你好像因此事影射过我，我忍了。

虽然看不惯你，但之前也没打算和你吵架。和你吵架的根源在于你对算法的说三道四，这让我不能容忍。你做不了算法可以不做，但为什么要贬低它呢？还在教嗦别人，什么算法无用，该做实用软件。什么是实用软件？你倒是展示出来啊。软件工程博大精深，设计模式我到现在也不敢说掌握。你既然从业数十年，你倒是教教大家。

我认可强者。你但凡展示过你所说的实力，我绝不会和你吵架。这时你再瞧起什么，我会认为你有资格。而现在，我只会认为你虽然有资历，但没什么实力，眼高手低好为人师，就是一个很普通的老程序员。

纸上谈兵，这个词你用在我身上不止一次。我在用实实在在的代码谈，而你只是用嘴在谈。你现在还是程序员么？你是用嘴写代码么？今天这楼贴子就是在探讨矩阵的转置，你发言了我本以为你会参与写写代码。我正在考虑如何用单辅助变量实现矩形阵的转置，结果你扯出来个什么对象和链表数据。这我不由得火大。这是C语言，哪来的对象？既使你把一些结构体看作对象，不管是结构体本身还是指针，它的操作和这个整数有什么区别？至于链表数据，你给我个用链表存这个矩阵的理由。每种数据结构都有它适用的地方，不是想用在哪就能用在哪的。乱套数据结构的情况我只见过新手刚学一种数据结构，在哪儿都想试试。这不该发生在你身上，除非你是想挑衅我。不过话又说回来，即使真用链表存，我也能转置，只不过觉得这么做有病。你能么？如果能那么就写出来让我看看。别担心我看不懂，这个论坛里我还没遇到过看不懂的代码。

我不介意你说我的代码差，但前提是你倒拿出一个更好的来啊。能看到更好的代码我高兴还来不及呢。这话永久有效。哪天能看到你高水平的代码，我将向你道歉，并真诚地聆听你的教诲。到时候还希望你能多指教。


很久没造这么多的句子了。呵呵，都是在说你的坏话。大概我的心胸确实还不够宽广。不过我性情直爽，好就是好，坏就是坏。扪心自问，我的所做所为还没什么不可与人言的。至于小人嘴脸更不知从何说起。如果因为骂了你就是小人嘴脸，你不也在骂我么？而且说起骂人，我之于你，也只一个装字。你倒是没少给我扣帽子。当然，如果真看到了我的什么小人嘴脸不妨说具体点，我也好以此为鉴，驱驱心魔。我当是你对我的好，我会表示感谢。


上面说的都是你留给我的负面印象。再谈谈你留给我的正面印象。对，你没看错，是正面印象。我这人有一说一。上面已经骂你够狠了，所以你不用怀疑这是在拍你马屁。

不管怎么说，从你的贴子可以看出你的基本功应该还是很扎实的。对于语法讲的很到位，而且我很欣赏你的文采。教新人也够耐心细致。这个论坛新人居多，正需要你这样的人辅导。正因如此，这次版主选举，我投了你一票。你落选我很遗憾，开始想你会不会因此离开这个论坛。后来发现不知什么时候你又当了VFP的版主，估计你不会太失落，会回来的。

你我的矛盾是你我的，吵吵架也没什么，骂人都用成语这也算水平，在这个技术园地我不想看到职场上那套勾心斗角的东西。我仍然期待着你的实力展示，我不相信一个入职数十年的人在他的专业领域真就这点水平。


我的话说完了。该你了。直说无妨。我很有兴趣知道我们的关系会向着哪个方向发展？

版主们不要吵架啊…………

杨大哥和TONY老大对我都很好，很耐心的教导我，让我懂得了很多东西，我诚心地感谢你们。真心希望你们能心平气和的交流。给我们新人树立榜样。

[ 本帖最后由 有容就大 于 2012-2-11 11:05 编辑 ]