jys07， 我先用Ｃ＋＋帮你写一个吧，答案会在Ｃ＋＋教室板块贴出，到时候你到那里去看．

谢谢你

象KNOCKER所说的也可以去掉3连号以上的就行,但结果不知道会怎么样,也可能是一个很大的集合

KAI你好,是在这个地方吗? 编程论坛 → 开发语言 → C++论坛 → 『 C++教室 』 → 帖子列表

没这么快，他得先写一个生成基础数据库（就是去全部的4272048 组 - 3连号以上的部分）的程序，写这个程序我估计Kai只需5分钟时间，但是运行这个程序并生成这个数据库，怕是要几天时间.............哈哈哈哈.....你别着急，MM

knocker, 我昨天写了, 对小数据量, 经测试正确, 比如4出3. 7出2等等. 这里请注意一下, 我的机器是很差很差的那种, 没事自己都会死机的那种. 昨天的程序没有用读文件的方式, 因为我想让我的机器试试看, 果然经不起考验, 当我尝试20出7的时候, 机器死机了. 昨天我还有学校的任务, 所以机器重新启动后, 我还是抓紧写我自己的程序了. 对于这个程序, 我会尽量让他高效的, 算法里还得推敲推敲, 我现在的算法, 不是上来就列出所有的可能组合, 而是让他逐层往上生成. 第一层当然是33出1了, 当然就那么33个数. 第二层是在第一层的基础上生成2个数, 依次类推直到第七层. 其实第一层是没有必要的, 因为这33个数本来就是已知的. 所以如果出7的话,就需要6层. 这就好比洗车子, 流水线操作啊. 如果对上面的解释还没有理解, 我举个简单的例子. 就说4出3吧, 第一层当然是 1 2 3 4 接下来, 1 2 3 4 这四个数排好队来到第二层等待处理, 先说一下, 我把每一个单项称为Item 到了第二层, 由 1 产生了 (1 2) (1 3) (1 4) 这三个Item 2 产生了 (2 3) (2 4) 3 产生了 (3 4) 4 不能产生新的Item 将这些Item 放到第三层 (1 2) 产生了 (1 2 3) (1 2 4) (1 3) 产生了 (1 3 4) (1 4) 不能产生新的Item (2 3) 产生了 (2 3 4) (2 4) 不能产生新的Item (3 4) 也不能产生新的Item 最后就只剩下4个Item : (1 2 3) (1 2 4) (1 3 4) (2 3 4) 至于如何判断是否可以产生Item, 还是不可以? 那就是我给Item 赋予了某种功能 他自己能知道是否能够和 1 到 33 中的数产生一个新的Item. 其中很关键的一步是在产生一个Item之后, 要将他放入 ResultVector中去, 这样就产生一个问题, 随着数目的增大,内存空间的占据量太大了, 而且那些Item 都是通过 new 生成的, 地址的杂乱无序, 也给程序的运行带来隐患, 如果你上面的那个数据4272048 没有错的话, 那么至少需要 114 M 的RAM 空间, 如果在加上 copy 的动作, 那就要228M的空间, 我总共才 192 的空间, 所以死机是必然的. 如果读文件, 将产生的Result 不放在 Ram 中而是放在 硬盘上的文件里, 那么死机是可以避免的, 但是速度就很慢很慢了, 真的有可能就要运行一两天了. 还有一个解决办法就是编码, 通过编码压缩数据, 然后通过解码解析数据, 这样的话,或许也行. 让我再想想.

为什么不使用数据库？比如SQL

我的建议如下：

1。先写一个生成基础数据库的程序。其功能是

A。产生所有符合条件（即无3连号以上的数组）的数组

B。这个程序得能中止并保存即时运行进度，并能随时从上次中止处继续运行。//注：生成这个库的时间肯定不会短，或者几十小时，或者几天，甚至是几十天.......我也没具体估算过需要多少时间，有这个功能，你就象断点续传一样，闲时随时运行一下，忙时可中断运行

C。得到这个{    [  4272048 组 ] 减去 [ 3连号以上数组 ]   }所需的基础数据库

//粗粗估算了一下，将会小了很多



2。然后，才写楼主所要的程序

[QUOTE]C。得到这个{    [  4272048 组 ] 减去 [ 3连号以上数组 ]   }所需的基础数据库

//粗粗估算了一下，将会小了很多
[/QUOTE]

算错了，只减少了 27405 组 对最后的结果没有实质性的意义，即最后还有

4272048  - 27405 = 4244643 组

如果一组数7个char来储存，则需 29，712，501个char 空间^_^

我有个新的想法， 非常有可能经筛选后得到的结果是很庞大的。这并不是楼主所希望的结果。 楼主所希望得的最后结果我想不会超过100组，否则就失去意义了。 基于上面的考虑： 先假定，筛选后得到的结果是很庞大的（如果不是，则这个方法是没意义的），楼主所希望得的最后结果不超过100组。 那么，是否可以随机产生一组数，再判定是否符合要求，直至得到100组.

jys07， 程序在C++教室板块贴出来了，下面是这个帖子的连接 符合你题意的解有31组， 如果用 6 4 来测试， 也就是6选4，所得结果为3组。 由于你的题目中的要求，出现相同的3个数便为非法，所以最后的结果就大大的减少了。 http://bbs.bc-cn.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=56&ID=27580&page=1