全楼的人都说得很有才。
很哲学，
蹲思...

1。 C和C++分别在实际应用里都偏向与什么方向的开发``和应用的范围？
       比如：游戏？手机？根据用户需要开发的应用软件？底层系统开发？

c是底层开发，与硬件有关系！
c++ 大型程序

2。 哪个更有前景``哪个在未来更容易被淘汰？
都有前景，都会被淘汰

3。 学哪个要容易些？哪个更高级一些？
c容易，c++高级

4。 哪个的功能更强大，更全面，能做的东西更多？
c++

5。 两者见的本质或是最大最明显的区别（因为区别一定很多很细，所以问主要的）？

后者有类概念
6。 学哪个更能找到工作（因为见过招聘C++工程师的，没见要C工程师的）？
取决于学习的深度

老问题了

   都学就是了

   先学C 再学C++

  反正C++  是在C的基础之上的

  先学C也没什么坏处吧...

  出类旁通..

 先学一门 语言   再去学其它高级语言  这不更好

 我一直感觉 语言是没有 好跟不好之分的.     最主要是看你要利用语言做什么

  C语言是面向过程的吧.   

  C++是对像对像的吧.  那么 c++  就不用代码 跟过程了吗??

  再者.  vc  等等的呢.  

 如果能熟练C的算法  C++ 的语法. 那不两全其美了.. 蛙蛤蛤~~


  以上全为个人想法~~    不代任何表官方直白  如有不对的地方 希望指出~~

[[it] 本帖最后由 柒雨晴 于 2008-7-5 21:48 编辑 [/it]]

老K你有没有仔细看？对于设计模式和设计哲学我讲的很清楚了，而且怕你看不懂还12345列出来，你居然还这么说。有点怀疑你的理解能力了。敢情你跟别人吵架是因为你理解不了别人的观点啊。

我再说一次吧，(int)a明确表现了程序员的想法，以避免编译器自作多情的警告，是C++式的做法。（但我绝没有说这不是C式的做法，只是说C程序员可能会对C++的这种要求感到不满意）。

[bo]而且，我说的不是int这种转换，这种转换C++也是自动的，我说的是指针到int，void*到指针，任何有值类型到void的转换！！强烈怀疑老K到底有没有这两种语言的编程经验。[/bo]

老K你提出自己的意见，否则不要混淆视听，虽然我们已经认同了你全等于脑残，但请不要在这里残，谢谢~~~

SW大牛，无限崇拜中。。。。。。。。。。。

-

如花是谁？

liyanhong

名字是不是要叫如花似玉。。。呵呵，liyanhong名字很有个性

似玉是我妹妹，大色狼你要不要我把似玉介绍给你