yuyunliuhen 在6楼的回复中给出了我以前的帖子的地址,估计楼主根本没看.
我以前写了个帖子讨论C++内置类型的++前缀和后缀.我想自定义的对象++前缀和后缀很明确,大家都知道,谈论内置类型的却不多.在C++中内置类型++前缀返回原始变量,后缀返回临时变量,C++不允许对临时变量进行操作,因为有的编译器在实现临时变量时使用寄存器变量,显然对寄存器变量取地址是非法的.C和C++在这个问题上有一个区别,在C中++前缀也是rvalue,使用&(++a)会提示&需要一个lvalue.
下面我把之前哪个帖子贴过来:
http://bbs.bc-cn.net/viewthread.php?tid=140728
[QUOTE]
之前的一个帖子中提到关于自增前缀和后缀的问题，帖子在这里：
http://bbs.bc-cn.net/dispbbs.asp?boardid=56&replyid=58792&id=124908&page=20&skin=0&star=1int main()
{
int x=5;
int *p=&++x;
int *q=&x++; //error C2102: '&' requires l-value
return 0;
}
Cpp1.cpp
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\daima\Cpp1.cpp(6) : error C2102: '&' requires l-value
最后大家争论的焦点就在为什么&++x合法，而&x++会出错，有人提到我们在c++中重载前缀自增时直接将原始对象加一，最后返回原始对象的引用，所以&++x取的是原始对象的地址，是合法的。而在后缀的实现中是通过将原始对象的值赋给一个临时对象，再将原始对象加一，最后返回临时对象的值，&x++就是取一个临时对象的地址，所以是错误的操作。我看后觉得这是有道理的，但是这只是推测，不敢确定c/c++中内置类型也是这样实现的，近来翻看Bjarne Stroustrup 的 <<The C++ Programming Language>>，发现有一段话如下：
6.2.5 Increment and Decrement
The ++ operator is used to express incrementing directly,rather than expressing it indirectly using a combination of an addition and an assignment. By definition, ++lvaue means lvalue+=1, which again means lvalue=lvalue+1 provided lvalue has no side effects. The expression denoting the object to be incremented is evalued once(ovly). Decrementint is similarly expressed by the -- operator. The operators ++ and -- can be used as both prefix and postfix operators.The value of ++x is the new(that is, incremented)value of x. For example, y=++x is equivalent to y=(x+=1). The value of x++, however, is the old value of x. For example, y=x++ is equivalent to y=(t=x,x+=1,t), where t is a variable of the same type as x.
最后两句话就是我关心的：x++的值是x自增之前的旧值。例如y=x++相当于y=(t=x,x+=1,t)，其中t是和x相同类型的变量
对比y=++x is equivalent to y=(x+=1) 和 y=x++ is equivalent to y=(t=x,x+=1,t)，可以看出前缀和后缀的本质差别，&++x等价于&(x+=1)即(x+=1,&x); &x++等价于&(t=x,x+=1,t)即&t.
有了Bjarne Stroustrup他老人家的话自己终于放心了。
[/QUOTE]
