银行主要关注的是客户端操作如何与服务端数据沟通的安全问题，敏感数据必须在服务端运作，这不是在浏览器上加插件就可以的，必须浏览器内置支持与服务端的后台系统接口，当后台使用技术的时候，客户端最好是能与有良好互动能力的。如果使用服务器浏览程序，只要在客户端下载相应的.NET运行库（基本组件），就可以在客户端获得与桌面程序一样的高速灵动性能，因为这实际上就是桌面程序，但所有数据都在服务端，包括程序都是从服务器过来的，只要更新服务端的程序即可瞬间得到最新版本程序，无需下载（只需第一次安装.NET运行环境，那是通用的，等于安装操作系统一样，将来Win8甚至可以内置这些库）。这种功能，目前没发现别的浏览器具备，按照微软的说法，他们只保证能在IE中运行这种程序。这样的程序开发模式是相当有吸引力的，我现在都在考虑使用这种开发模式，只是衡量只能用IE这个障碍了。对银行来说，强制你用IE，他们有足够的power，但我们这种普通的开发者，暂时还不能这样而已。

我觉得不是 现在的网银不支持问题 对于个人用户 主要就是那个所谓的安全控件不支持 这个安全控件 在其他浏览器上完全可以实现 只不过他们不愿意实现罢了

至于您上没说的这些 我搬砖的 不懂

没谁愿意针对十个不同的浏览器写十次同样的安全控件并去自动识别，有替换性的东西就能有替身，作为客户都不希望有这种可能性。

对啊 从银行角度讲 他这么做不过就是牺牲了一小部分客户罢了 对他来说也无所谓

不过罢 我知道很多firefox使用者 就因为工行还是建行完全支持firefox 网银就换成那个银行了 人无我有 是个很大的优势

那看谁的客户量大呀，用IE的多还是用firefox的多，银行不在乎你那些firefox的客户，可你总得在乎银行，总不能专为别的什么冷门浏览器也弄一个适应性软件去争取那小部分客户。现在很多企业发放工资，都是用农行的，特别是离退休人员，每个单位都要用，农行要用IE，你也不得不用IE，农行也不用争取你，你可以选择不通过农行发放工资，自己跑去柜台窗口办理转账到工行再放呗，看你是坚持firefox牛还是向现实困难挑战牛。

我无所谓 搬砖的也没多少钱

哈哈，所以人家不在乎你这种客户呀。

我倒不希望大部分人都用firefox 因为用firefox的都喜欢弄些广告过滤等东西 要是大家都用 广告商肯定会想办法搞更先进的植入技术 那样就不好了

现在就很好 基本上无广告 搬砖之余上个网不用看广告

弱弱的插一句，我不在国内时候用japan的网上银行好像没要下载插件神马的，直接能用啊
神马浏览器都可以的

[ 本帖最后由 madfrogme 于 2012-8-9 23:01 编辑 ]

国内也要下载组件的，第一次安装网银就要，下载过一次之后就不用了，可能是那台机已经有，你不知道罢了。另外，当转账的时候，还要插U盾。现在不同的银行有不同的U盾、不同的插件，烦也烦死了，很多企业的会计都说很烦这个，插来插去，USB插口插拔多了又不是什么好事。以后的趋势，应该是免去这些东西的。