一定是了，cbw32.dll這麼龐大，cb.dll那麼小，前者才是廠家提供的函數庫，後者應該是有人特別編寫的，添加了獨特的與VFP掛鉤的東西，不然不會那麼小，估計絕大多數是函數聲明和調用，只有極少的添加語句。

看来这个前辈很厉害啊，我看是不是得想办法找他来问问了。。。

这个特别的与VFP挂钩的东东，是虾米东东嘞

你看那個cbw.bas代碼，絕大多數是全局常數聲明，這些聲明一定也是在VFP中必需的，光是抄這部分常數，其代碼就差不多了，cbw.bas文件是57K，編譯後的cb.dll是38K，兩者很接近，顯然是絕大部分代碼都是一樣的，是C寫的BASIC移植代碼。如果用VFP9，根據cbw.bas，就可以寫出調用cbw32.dll的程序，但問題是你原先的代碼調用cb.dll中有沒有什麼見不得光的東西，如果沒有，你有運氣了，可以寫出使用cbw32.dll的代碼來替代原來的舊代碼。

往往是加密需要，把程序與特定的硬件捆綁起來，使你沒有辦法換別的卡來使用這個程序，相當於認硬件。

您这个是用VFP还是VB调用失败啊？
这有vb的例子，不知道有没有帮助。

这个应该不会有的啊，万一卡坏了还得换呢。听同事说这个程序换过好几个Win98的机器运行呢，因为机子坏了。我有救了？怎么把cbw.dll换成cb.dll?怎么换怎么换？

同一個程序用同一個卡當然沒有問題了，認卡又不是認Win98，也未必認你的硬盤。所謂可以使用cbw32.dll，是指可以在VFP9中讓你使用cbw32.dll提供的函數，但你那個程序拿這些函數怎麼用，是你們自己的事。廠家的說明也是這個意思。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-2-9 02:08 编辑 ]

嗯，卡可能是没换过。


VFP5不能直接调用cbw32.dll哦？ cb.dll在VFP5里可以显示出有GET_INPUT()。这个函数八成是自己写的吧？有没有办法能看到cb.dll变成dll之前的代码啊？


[ 本帖最后由 Bunny008 于 2012-2-9 02:05 编辑 ]

舊版的FP、VFP，要調用非內置函數，都要編寫專門接口程序，要直接用那些函數，是很麻煩的。我從FoxPro 2.6開始就沒用FoxPro寫程序了，後來一跳就跳到VFP9，所以之前那些版本是怎麼調用外部程序的，不大清楚，即使現在我上面說能夠做到的東西，也是在VFP9下才有的把握。cb.dll縱使能夠導出函數聲明，也無法看到實現的源代碼，因為那是編譯過的東西，反編譯很耗功夫的，除非你出錢請人做。其實如果能夠出錢，不如找回原先那人，問一下裏面是否有什麼特殊的東西，如果沒有，不用他幫你寫新版本的用法也沒問題，但如果有又偏不肯告訴你，那真的沒辦法的。

我在cbw.bas的代碼裏查過，沒有GET_INPUT()這個函數，顯然那不是卡板上的函數，是另外寫的。