学习了,虽然我也不明白,不过EXP增加了,呵呵.有高人在的地方就是好哇

这个题在微软面试中也有过．
　这题是３只

题目应该加几个字就完整了，红色的字

村子中有50个人，每人有一条狗。在这50条狗中有病狗（这种病不会传染）。于是人们就要找出病狗。每个人可以观察其他的49条狗，以判断它们是否生病，只有自己的狗不能看。观察后得到的结果不得交流，也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要在当天晚上枪毙自己的狗，而且每个人只有权利枪毙自己的狗，没有权利打死其他人的狗。第一天，第二天晚上都没有枪响。到了第三天晚上传来一阵枪声，问有几条病狗，如何推算得出？

不错.

你加上这几个字是可以的，但我认为，你只要加了“当天”两字就可以了。加上“晚上”当然没问题，但要说明的是实际上如果在第2天或是第3天枪要响的话，肯定是早早就响的，可以说是“一过了前一天”就可立刻得出结论的。

我不知道你是不是真的理解了，因为不知道你说枪会在第1天响起是否是“默认了任意一病狗主人在做某次判断时可获知其他病狗主人是否已完成前一次的判断”。感觉
你更像还是没弄明白，因为你说“非病狗的主人看到？条”，而非病狗的主人看到几条是不会对判断起到任何作用的（因为他们是不能相互交流的）。

[此贴子已经被作者于2007-6-23 1:53:03编辑过]

有一点要明确,无论几个病狗,第一天都不会开枪的.

为什么感觉编程序就要先做数学题

1条的时候，就可在第1天开枪。看完之后马上可以判断出的。

而且在“默认了某一个病狗主人在作判断时可获知其他病狗是否完成了前一次判断”的情况下即使有多条狗也完全可以在第一天解决问题。

我认为IBM出题的本意不是这个，应该考的是我们头脑简单明了吗？
不是要我们想这么复杂。按照这个原理来推理是这样的，而换个角度考虑就是了