正则确实效率低，因为要加载那套正则解析算法。大家可以讨论一下有没有更高效的解决方案

总的来说，还是挺有意思的，呵呵。因为版里平时问一些初级问题的帖子比较多，很少有发写好的代码块供大家讨论研究的。
我觉得像这样都来讨论讨论评价评价，深入探讨一下，说说自己的想法和经验，彼此交流一下，才是进步
本版鼓励这样的帖子

看来楼主是位才女！哈。。。

"args[0].constructor === Array && (args = args[0]);" 为什么会写成"==="三个等号呢？不解！ 才女，能给我解释一下吗？

其实前面有解释啊

===就是严格等于，不进行数据类型转换。为真，再走后面的
整个的语句是个if语句的简写

呵呵，我只是在IE下测试过，看来是我妄言了

真的不是吗，我是模拟Java和c#中的方法写的，和Console.WriteLine()米关系的。String.format()我在里面也写了
写这个方法的时候，并不是为了性能而做的，而是为了使用方便，在JavaScript版的那个文件里，有使用方式，能节省很多的“+”

效率低是对的，但是还是会有人用，原因只是因为写起来方便而已
说本版就不对了，应该写本论坛

高手啊， 拜倒在你的裙下了。/

刚刚在另一贴说了这问题，同志们，应该看新产品，别老在IE6那时代了，push()和join()在新一代的浏览器中已经不是+号的对手了。

在ie6迟迟不肯退休的今天，你就得考虑它 效率 兼容 内存泄漏...

IE6还微软都不理它了，用+在IE6是慢，但一般不在考虑范围了。