老谭的书是基于dos系统下的TC2.0写的，这个应该在前言就有说明，老谭的Ｃ我是没看过，但我的BASIC是学的就老谭的．从上面的贴子看，偶觉得仅对于老谭的书来说 void main()不算是大错吧？

汇编有点忘记了．．．汗下．．．

To Knocker.
你的汇编代码说明一个问题：void main会返回无意义的值（本例中，是字符串"hello world"的地址偏移），而int main，恩，至少安全些些……
PS：对C来说，函数的返回值不是由void和int决定的，函数的返回值就是函数执行以后ax寄存器的值。

再给你看一个：


/*  HELLO.C -- Hello, world */

#include "stdio.h"
#include "conio.h"
void main()
{
    printf("Hello, world\n");
    return 0;
}
警告 noname.c 8: void类型的函数不应有返回值在 main 函数中



_main    proc    far
;    ?debug    L 7
    mov    ax,offset DGROUP:s@
    push    ax
    call    far ptr _printf
    pop    cx
;    ?debug    L 8
    xor    ax,ax
    jmp    short @1
@1:
;    ?debug    L 9
    ret    
_main    endp

而int main，恩，至少安全些些……
／／／／根据是什么？

再来一个，

/*  HELLO.C -- Hello, world */

#include "stdio.h"
#include "conio.h"
int main()
{
    printf("Hello, world\n");

}



_main    proc    far
;    ?debug    L 7
    mov    ax,offset DGROUP:s@
    push    ax
    call    far ptr _printf
    pop    cx
@1:
;    ?debug    L 9
    ret    
_main    endp

综上所说：
int main　还是 void main 　并不是影响main返回值的直接因素，所以可以乱写,哈哈哈....

楼主讨论的是弱类型的C啊……哎……
不管怎么说，你那样写（第一个），肯定是一个警告的。
还有根据标准，int main(){}（第二个）最后编译器会自动加个reuturn 0；的……
不过看汇编代码的风格，似乎是TC，我就不说很多了……

我讨论的不是int int main()与void main对与错的问题，而void main出现在老谭基于dos系统下的TC2.0写的Ｃ教科书中出现void main是不是个大问题的问题

我有说过是针对老谭做的讨论吗？
况且，老谭在新书上面已经做了更正
最后，我似乎说过，这不过是一个大不了的问题吧？

[[it] 本帖最后由 StarWing83 于 2008-5-3 23:40 编辑 [/it]]

四楼的不错 要是用%6d输出就更好了！