中国需要铁腕领袖

需要多黨競爭才是真

人多嘴杂，多党竞争,同室操戈,只能减缓办事的效率,让外敌有机可乘,权力集中,可以提高办事的效率,一旦发生重大的变故,可当机力断.权力集中并不等于专制,只要掌握权力人只要是代表人民的利益,只要他能克己奉公,腐败可以通过严刑竣法来解决.

权力集中後
掌權者絕對不會代表人民的利益
這個是人心里的根本事情


目前的辦法,唯一就只有權力分散來牽制

二次世界大战,当英国摇摇欲坠,苏联溃不成军的时候,美国的议会还在哪儿争论不休,是该中立,还是参战.要不是罗斯福当机立断,结果将不得而知.权力集中,并不等于专制.中国有那些忠肝沥胆的爱国者.过去有,现在也有.中国现在分散权力简直等于自杀,国家顷刻就会崩溃.台湾将作为一个独立的国家单位存在,.

我发贴子，求知最好少说谬论

  什么叫谬论.你跟大哥将清楚.

求知
gcd的一個扥


你曉得美國如何超過老牌資本國家英 法的不

可能議會制,元首連任制 就是一個最大的因素

權力集中 只能維持一個短暫的時期,逐漸就會演變成一黨專制,黨內維護,維權 這個是改變不了的

可是你知道英国与法国是怎么衰败的,苏联是怎么成为超级大国的了?拉美国家实行的也是你说推崇的制度,可是他们的状况有怎样.国家的强大很大程度上取决于国家所处的战略机遇期,美国,把握了这个战略机遇期,又仗着地理优势,躲过了两次世界 大战,坐收渔人之利,所以成为了超级大国.

苏联是如何解體的呢,就那lj的制度把經濟拖垮了n年

你為何不看下世界上幾個gcd的國家呢(古巴,朝鮮) 瑞士還是瑞典不算(中立國家)

gcd為何高喊"一黨領導,多黨合作"而不執行多黨制度呢,多黨合作在哪呢

媒體為何是gcd的呢

你有見過國外的一些不利于gcd的news沒

其實還算好了 起碼比朝鮮的專制強 我們還算幸運 生在朝鮮 更加完蛋