如果以是否返回值、或者返回什么值作为判断的唯一标准，有些牵强；
除了通过返回值来判断是否执行成功，那还有第二种方法吗？难道读取程序的输出？
强制返回0就不叫漏洞，不返回0就叫漏洞，一个函数的返回值有这么大功效？
你理解错了吧，正确的逻辑是 执行成功就应该返回0，执行失败就应该返回非零。
如果不给出正确的返回值，调用者就没法知道程序是否执行成功。
我不知道有些现象怎么解释，比如gcc和g++，int main(void)时，没有return 0时gcc出警告(-Wall情况下)，但g++表示正常；是否表明C编译器和c++编译器长期以来一直执行着不一样的标准，即使出现问题也不能一概而论？
不可能的，除非你用的是C99之前的C标准。
在C99之前，没有规定会自动return 0;，那么不写return自然要给出警告。
在古老的C/C++标准中：
int main(void) 和 main(void) 等价；
main函数的任何退出分支必须显式写上 return xxx。
在当今的C/C++标准中：
main(void) 不再合法；
main函数的任何退出分支，若没有显式写上 return xxx，则隐式的 return 0;
