看到这种懒到切个图的贴子向来是很痛恨的，不但浪了论坛空间资源，也拖慢了网速。难道有心帮忙的人还要打一遍代码再去调试？看来楼主也不是很想别人帮助，不帮也罢.

其实看图调试的确麻烦,所以过了,可以理解就算了~

说到指针,可以弄个好玩的来看看~

#include<stdio.h>

int main( void )
{
    char s[6]={"abcds"};
    
    ( int )s[0]=*(( const int* const )"wxyzk");
    
    puts(s);
    
    return 0;
}

可以先猜猜再看看这个运行结果是多少~

( int )s[0]=*(( const int* const )"wxyzk");

什么编译器可以这样？  

*(( const int* const )"wxyzk"); ==> w

s[0]=*(( const int* const )"wxyzk");  就是  s[0]= "wxyzk"[0];或者 s[0]=0[ "wxyzk"];

你那个编译器不支持这个语法么,我这边试过没有问题,如果是'w'那就过于简单了一些~

没注意这里const int* const 是int

但虽然是这样，有区别吗？ ( int )s[0]=*(( const int* const )"wxyzk");这个(int)语法什么编译充许？

    char s ='k';

    int a=12;

    (int)s =a;

谁的编译器可以这样？按XX同志的说法未定义行为

两者所需的内存空间都不一样编译器怎么可能这样处理？如你的编译器是允许的，真的可以扔了