c99不还是c么。
百度到的原话：“C++ 编译器确实没有支持 C99 的义务，这完全合理。”
看到答主很多次指明某些题主无法区分c和c++，上次说是.c和.cpp，这次说是bool，弄得我都迷糊了。赶紧百度啊百度，更迷糊了。
就我理解：区分c和c++，应该是看特定关键字吧，如是否包含c++标准库iostream，是否有std命名空间，是否有类，如果都没有，应该还是c吧。就本次题主的代码，我觉得普通支持c99的c编译器肯定能编译通过。

gcc 编译结果如下。
c99是c,但不是c++!!!
c99要使用bool类型，必须包含stdbool.h。

.c 和.cpp 这是常识问题，而且很多在文件以.c后缀编译，可能无法通过编译，但是以.cpp却可以。

我个人对编程的理解是想象力和严谨，我不认为对后缀问题视而不见是严谨。（当然，我并不认为我的理解适合所有人。）

最重要的一点，我并未否定楼主，我所好奇的只是为什么要把C++写的跟C几乎一样，好奇而已。

[此贴子已经被作者于2017-5-17 21:58编辑过]

这只能说题主少了一个头文件，在gcc下调试时把bool改为int、false改为0、true改为1（或宏定义一下），或直接加个stdbool.h不就行了。代码在不同编译器下做些微调应该是合理的吧。
题主没做修改就编译成功只能说他是在c++编译器下编译的，bool虽然是c++关键字，但仅凭一个bool就说是c++代码还是有些牵强。我还是认为看使用了什么库函数、功能实现是否大多使用c++。

以C通不过编译，但以c++却无任何警告错误通过编译，你告诉我这是C?

你在逗我吗？

如果支持该标准的编译器，都还需要微调，你在这是质疑标准吗？就好像，你买一把尺子，但在该尺子上1厘米等于20毫米，嗯……店家告诉你，这需要使用者自己调整，你不觉得可笑吗？

[此贴子已经被作者于2017-5-17 22:07编辑过]

感觉要区分清楚.cpp和c++二者~~也是可以用C编译的~~

.cpp不就是c++,这从什么地方来的二者？

我经常把.cpp当c用了~哈~~~~

VC用多的坏习惯之一。
如果我没记错的话，VC默认的后缀是.cpp，最恶心的是，VC可以不用新建项目就编写代码。

c c++是编程思想上的转变 由面向过程转向面向对象的编程
至于编译器编译什么文件，基本上就这几步 词法分析 语法分析 生成代码 各种编译器支持的词法 语法不尽一致，不需要纠结

还是弱弱问一下~建项目和直接写代码有什么区别？~这个我也不太清楚~~~