VB关系
不能简单认为VB .net是VB的新版本。首先它们一个是完全面向对象的语言,而另一个不是完全面向对象的,其次VB .NET是构建于.Net framework之上的。当然,它们同属Basic系列语言,又同为微软所开发,语法上有一定的相似或沿袭是很正常的,但不能因此认为VB .NET是VB的升级版。
对于想从VB转到VB .NET的开发者来说,如果你只是喜欢Basic系列语言的代码风格,那么你的迁移会很顺利,如果你想沿袭之前VB的编程思想和习惯,你会很苦恼,原因之一就是VB .NET贯穿的是完全面向对象的思想,而VB不是。
微软为使VB开发者更容易转到VB .NET,兼容一些VB6函数和库的用法,但是比不上.NET语言中自带的可替换的函数和库来得高效,所以我们应该尽量使用.NET下的新方法。微软还提 供了VB到VB .NET的自动转换器,虽几经改进,但仍无法转换全部代码,几乎所有非小型程序都需要人工修改以完成编译。为了运行优化,大多程序需要大量工作去重构。
争议与解释:许多资深的VB程序员抱怨VB .NET,因为VB .NET丢掉了许多不再发行的VB6中使用的大量语言constructs和用户界面功能,并且对保留下来的东西也改变了语意。其实不应该再把VB和VB .NET做功能上的比较,因为它们除了有些语法相似外,可以说是完全不同的两种语言。
Visual Basic .NET与VB都代表了Basic系列语言的编码风格,Visual Basic .NET是这种编码风格在.NET平台上的继承,而不是同系列语言VB的沿袭。
[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-5-15 14:02 编辑 ]
不能简单认为VB .net是VB的新版本。首先它们一个是完全面向对象的语言,而另一个不是完全面向对象的,其次VB .NET是构建于.Net framework之上的。当然,它们同属Basic系列语言,又同为微软所开发,语法上有一定的相似或沿袭是很正常的,但不能因此认为VB .NET是VB的升级版。
对于想从VB转到VB .NET的开发者来说,如果你只是喜欢Basic系列语言的代码风格,那么你的迁移会很顺利,如果你想沿袭之前VB的编程思想和习惯,你会很苦恼,原因之一就是VB .NET贯穿的是完全面向对象的思想,而VB不是。
微软为使VB开发者更容易转到VB .NET,兼容一些VB6函数和库的用法,但是比不上.NET语言中自带的可替换的函数和库来得高效,所以我们应该尽量使用.NET下的新方法。微软还提 供了VB到VB .NET的自动转换器,虽几经改进,但仍无法转换全部代码,几乎所有非小型程序都需要人工修改以完成编译。为了运行优化,大多程序需要大量工作去重构。
争议与解释:许多资深的VB程序员抱怨VB .NET,因为VB .NET丢掉了许多不再发行的VB6中使用的大量语言constructs和用户界面功能,并且对保留下来的东西也改变了语意。其实不应该再把VB和VB .NET做功能上的比较,因为它们除了有些语法相似外,可以说是完全不同的两种语言。
Visual Basic .NET与VB都代表了Basic系列语言的编码风格,Visual Basic .NET是这种编码风格在.NET平台上的继承,而不是同系列语言VB的沿袭。
[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-5-15 14:02 编辑 ]
授人以渔,不授人以鱼。