我刚在定义了 int i=strlen(p); char a[i];
q=a;可以了
问下还有更好的方法吗谢谢你

你要什么更好的方法？我看你对指针的概念还没清晰。

嗯，指针怎么学那

你觉得这个怎么改 我想吸取一下大神 带一下把

找一个你熟悉的模型来类比指针。指针就相当于名片，名片本身是一张纸实体，但并不是它所代表的那个人实体，名片必须与它所代表的那个人互相匹配才是有效的，人不在了，名片还在，那是没意义的名片。要弄指针，首先要确保它是有效的，即指针所指向的地址是真实的地址（0或NULL就不是真实的地址），如果你要用这指针读数据，则它所指向的地址必须能读，如果你要用这指针写数据，则它所指向的地址必须能写，这些都要程序员自己思考能不能做到，不是乱写一气的。

include<stdio.h>

void main(void)
{
    const char* p = "ssss";
    const char* q = p;
    ptintf("%s",q);
}

换句话说，你的q指针是多余的。

谢谢大神 了

const char* p = "ssss";
这个定义，已经定义了一个指针p，它指向程序静态只读数据区中的一个字符串"ssss"，编译器已经为这种数据分配了地址，现在指针p就是指向了这个地址，而且为了明确这个数据是只读的，所以给指针p附加了修饰符const，表示它所指向的数据不应被修改（即使不加const修饰，编译器发现赋值是"ssss"，也会自动定义这个指针是const指针，写上是表示你自己很清楚这一点）。p已经是一个字符串的名字，直接用来printf()就可以了。

后面的定义
char* q = p;
这里q被声明为普通指针，意味着它所指向的数据可被修改，但定义的时候给指针p赋值指向的却是一个指向只读数据的地址（p），这样就隐含你试图修改这个地址所指向数据的意图，聪明的编译器发现这是危险的意图，所以向程序员指出这是不应该的——但有些“小聪明”的程序员可以用强制转换或取消只读操作来消灭这种错误信息，自以为解决了问题。一般来说，如果地址所指向的数据，真的是只能（或者应该只能）读不能写，就写上const，在写代码的过程中确保遵守规矩，不要乱转，听从编译器的劝告，不要以为懂一些细节就强行取消只读属性，那样造成的逻辑麻烦是自己找的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-4-4 10:01 编辑 ]

可能我没问清楚 ，你分下心 大神 如果 让p="abcd"让各个字符依次后移一位付给q,第一位用s 替代怎么破，在帮下

给q另外申请一块内存，把所需要的字符逐个抄过去。不要试图对p所指向的数据作任何修改，那是必定要失败的，因为这些数据存在程序的静态只读数据区中！其实对指针来说，不需要这样复制也可以取值，从p+1开始读数据就可以了：

for(int i = 1; *p != '\0'; ++i)
{
    printf("%c", *(p + i));
}

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-4-4 10:07 编辑 ]