我用编译器试了一下，还真是这样

const int *p=&ci;//convert address of non-const to address of a const
把一个可变地址(&ci) 转到不可变地址下（*p） 注释应该是想说这个吧

有师兄回答我说：
注意&cj所指向的内容，0，其本身类型为int而非const int，亦即，此时&ci所指对象确
实为non-const，且&ci本身为非const限定指针。
至于为何在const int ci =0这句中完成类型转换，多半是因为内置类型赋值采取的是值
传递方式。
int i;
: const int ci = 0;
: const int &j = i;   // ok: convert non-const to reference to const int
: const int *p = &ci; // ok: convert address of non-const to address of a const
那我想问0不是常数吗？怎么只是int不是const int？即使不是，他赋值给const int时就强制转化了吧？

const int ci = 0; 应该理解成常变量的初始化：0 为整形字面，语义上是 int。这里一般不用类型转换这上提法，是只用 0 这个值来初始化 const int 这个常变量。

另外对 const int 取地址，返回的表达式应该是 coonst int * 的类型。你说由于值是 0，因而是 int * 是不对的。
静态类型语言的类型的确定，是看对象的类型，而不是看它的值。

谢谢，就是说，还是书上那个注释错了，对吧

个人感觉是。不过这种地方也不用太较真。