嘿嘿 龟仙人。

数据管理技术，历史上有三个阶段：一是无管理阶段，从普遍的定义出发，凡是使用数据的程序都是数据管理程序，只是这个阶段的数据是分散无组织或组织性很弱的，几乎所有程序都要使用数据，数组就是最典型的数据组织形式，直至如今，数据库中的记录表实际上就是庞大的数组表格；二是文件系统阶段，这个时候由于数据庞大到一定程度，内存中放不下，就把数据写到外部文件中，交换式调度，缓解内存不足的困境；三是数据库阶段，这主要是为了解决数据共享问题的。时至今日，内存紧张的局面实际上已不存在，如果不是共享环境，数据库软件其实并不需要。也就是说，数据的组织形式，其实由你的应用需求决定。

不同的数据库系统，只是各自处理数据的方式不同而已。完全可以编写自己独特的数据处理程序，不需要被现成的数据库模式局限。没有人说“数据库”就是SQL Server或别的什么著名系统。

我怎么觉得文本处理这种事情应该是由perl来做啊

里面有htmlparser之类的module啊

读写设备上的数据是所有程序员的基本功。文件其实没所谓文本文件和二进制数据文件的区别，那只是程序解读数据的格式不同而已，即你把一个字节视为纯粹的整数还是字符的区别，学过C的，都能在各种不同的文件格式之间自由转换。scanf()和printf()，本来就是文件读写函数，这是一起手就学的，正是让你方便处理文件数据而刻意安排的第一课。很多学编程的，不重视文件的读写操作，将来有的苦头吃。

我怎么感觉学数据库 比学C/C++难多了？

难的不是语法，而是宏观的管理视角。数据库最普遍的用途是信息管理，是站在管理学的高度上看待问题的，不是普通程序员那样的操作技术层次。

以前有段时间搞了下SQL SEVER 2005 感觉阻碍重重啊 首先装这个软件就够麻烦的了 好几次都没搞定
如果学VFP是不是要相对简单点？
 

现在的Ling技术，把与数据库交互的细节封装起来了，我们发出的数据检索指令，它自己去检索的是数据库还是普通的文件，基本上不用关心，构造数据库还是普通的文件系统，差别已经不大。实际上，各种不同的数据系统之间的交换，是通过xml进行的。LING to SQL的诞生宣判了SQL的死刑，不需再埋头苦学SQL语法了。

SQL Server其实并不那么好用，我都没用。VFP在小型系统上很好用，但大点的就不行了，毕竟它差不多10年没更新过，微软把重点转向了.NET，但在我看来，.NET的技术几乎与VFP是如出一辙的，熟悉VFP的编程，一看.NET那架构，很容易入手。猜想这应该是所谓微软“抛弃”VFP的原因了，微软其实一直没承认要抛弃VFP，但没更新VFP也是事实，不过如果我的看法没错，那么微软确实也没有真的抛弃，反而是把VFP的技术投入了.NET。

有人说 VFP有点像鸡肋 食之无肉 弃之有味，你怎么看。