我只想说，很感谢。。。。。。。。。。。。

学习了……  

对gets()函数，可能很多人会觉得它设计时会考虑到溢出问题而进行了处理，比如假想如果我定义char string[11]，那么函数在读入数据时，若超出定义长度，应自动在string[10]写'\0'结束，而不应该崩溃。如果说这种传统C风格的gets()函数有不足，那么新式的安全函数gets_s(string, n)既然给出了最大数目n，也应该会这样做——的确我曾经这样以为过。但事实上，gets_s(string, n)也一样崩溃！MSDN文档上说gets_s()会在这种溢出情况下抛出异常，但对这似乎很简单、又常用的操作，总检测异常，不是大多数人会去做的事，甚至都没有这个意识。

在理论上说，无论定义多大的缓冲区，都不确保安全（我以前在接收控制台键盘输入的时候，一般把缓冲区定到1024，设想没谁会敲那么多键盘来搞破坏，但究其实不过是赌博罢了），而且浪费，这是一个矛盾，需要平衡艺术。现代C++编程，用动态数据模型，就不需要再考虑这个问题了，但对那些坚持传统C编程的人来说，是必须要注意的问题。

你的话很有深度，感觉自己要学的还有很多。。。。。。。。。。。。。。。。。。

13楼的说法，你暂时无法理解的，有个印象就好了，以后写多了程序，慢慢会明白。

有趣之下我去玩玩发现，这个问题还真产生了一个有趣的东西，把'\b'换成其他转义字符，结果不一样，但是也是固定的值，其值跟随string[n]中n的变化而变化，不过这样写程序有点令人费解，给人一种异想天开的感觉！只能说楼主太有才了