从时间复杂度的方面考虑

你程序的时间复杂度至少是：１００x９０x１００（这个数在你的程序中不定，这里取了个大概数）x６００x１００

　　　　　　　　　　　　　　＝５４００００００００（８个０）是多大啊？？？？？（５亿多）你运行一下就可以知道要多少时间了

穷举法是个好算法？穷举法只对小规模的数字运算才实用

如果题在限制一些条件，比如度数只能为整，t为整数就比较好写了

要解数值问题最好学学MATLAB,呵呵,你有C的基础,很好学的,也很好用

哈哈，我现在一直在学matlab。

但我还是想学会C语言解方程组的好方法。

因为我现在是为了学习，不是为了解决某个问题。

能不能讲讲对分法求方程的根啊。我不太懂啊。

虽然知道它的思维，但是在程序中不会应用啊，请高手们举个例子说明一下，行吗？？

for(v=1.0;v<2.0;v+=0.01) //这个还算正常 for(a=0.0001;a<pi/2;a+=0.01*pi) //角度看不懂 for(t=600;t<1200;t+=0.01) //这里好像可以以1为单位递增吧

π是等于180度，你每次都加0.01*3.1415926，即你每次加的度数是π/100 即180/100=1.8度，你每次加的度数已经是1.8度了，何必从0.0001开始呢？ 每次加一度应该是0.018*π = 180/180 = 1，且应该从1度开始即a = 0.018

其实我也是糊里糊涂的，请高手指点！

[此贴子已经被作者于2004-07-24 15:21:41编辑过]

看不懂你的时间复杂度怎么取的，why not用数量级？ 一个if是log₂n，两个就是2*log₂n，三个for，最深一层是600*100，次层为3.1415926*100， 最表面的一层是100，这样是全部乘起来得到时间复杂度……麻烦呢！

另外，你说穷举法不行，可以给出更好的算法吗？ 不过就算使用递归，时间复杂度也差不多，而且空间复杂度更大！ 这题的省内存省时间的方法谁能给出？

收回我以上的话！！！

斑竹太厉害了，时间复杂度的确就是5400001，在这个附近……

[此贴子已经被作者于2004-07-25 10:19:52编辑过]

要指出的是，我拿代码去VC编译，warning了，float不够精度啊，

毕竟3.1415926*0.01，还是使用double吧，不过有问题，为什么运行以后没显示？