这也证明了 投票系统的缺陷 上面的人选不能这么随便 要人为干预一下候选人 投票人也要有一定资格才能投票 比如发贴量超过100 或者积分多少以上有资格投票

还有这是不记名投票
[QUOTE]fjfj1212
sudonghai
51589238
348212866[/QUOTE]

这些东西管理员也不能看 或者根本就不记载 否则就不算不记名投票

候选人是经过干预的，因为现在无法做到20个候选人个个都是高手，所以加入了一些发帖回帖还有浏览论坛列表，帖子，事件比较频繁的。候选人就是按这种方式初步选出来的，然后去掉一部分水平很不适合的，但也不能绝对只留高手，我个人的判断不如大家一起判断准确，
投票是做了限制的，不然票数不会这么少。fjfj1212的几个号在这个版块活动都挺频繁，所以都得到了投票权。

投票资格不是永远生效的，投票前的一个月内的活动值才算，也就是不管以前在本版混的多熟，如果最近一个月没登陆过，那么一样没有投票权。

不记名投票当时算是我的表达错误（现在已经改过来了），我的意思是投票情况候选人无法看，也就是投票的时候不用害怕得罪哪个候选人。绝对的不记名不可以，不管什么投票都应该有监督的方式，不然无法保证投票的真实性。

投票的记名文件已经删除了，fjfj1212太可疑，我查看了数据库，投票结果是入库的，我想不光我对他的票数怀疑，如果完全不记名，fjfj1212的结果就是得逞。这是谁都不愿意看到的

强烈支持!!!

我说一下投票流程吧，因为还没完全实施所以没公布，可能都不太清楚。
1、计算用户在本版的活动值，根据取前面的几十名
2、检索前几十名在本版的帖子，很菜很菜的菜鸟取消侯选资格
3、取前20名投票
4、如果出现很不可思议的投票结果，跟踪投票的用户，看是不是马甲。

扪信自问“我学到了多少？”
呵呵。不学东西来瞎混！！！
太没意思了。。。。。。。

楼上的水平还可以 热情也挺高 只是投票期间活动太少 所以落选了

ming206的得票我觉得也有些意外，但这是投票的最终结果，必须承认这个事实（fjfj1212的情况是歪曲事实，不算），我觉得有一个很重要的原因是ming206刚注册不久，很多有投票资格的老会员对ming206不了解

我觉得管理员挺公道的!支持!

版主！多好的称呼！

我落选了！