10楼的，我就反对你看法。我从不说什么公认不公认。做人追求是真理。不是公认。公认！=真理。，牛顿是伟大的物理学家，在关于光的波粒二相性的时候他还不是一样出错误，只认为光有粒子性，而无波动性。他这样一说，好象是200年都没人敢反驳他的观点了。直到有人证明光有波动性，人们的观点才改变过来。公认有时候害人不浅。所以我做人从不说公认的（世事无绝对）还有。他们2人所争论的问题。我对c了解甚浅。无发言权。但是说明白就明白。不明白就算了。这个做人观点不太好。不明白的地方就要问的明白。要不以后遇到相同的问题怎么解决呢。
*(a+1)=a[1]=&a[1]=a+1
*（a+1）是数值了
a[1]是数值
&a[1]取a[1]的地址 &是取地址运算符
a+1首地址+1。取后一个的地址，也就是a[1]的地址。
如果说上面4个是相等的话，那就错了。
*(a+1)=a[1]=&a[1]=a+1
*（a+1）是数值了
a[1]是数值
&a[1]取a[1]的地址 &是取地址运算符
a+1首地址+1。取后一个的地址，也就是a[1]的地址。
如果说上面4个是相等的话，那就错了。
[此贴子已经被作者于2005-5-27 7:49:00编辑过]
生是编程人！！！！死是编程鬼！！！！颠峰人生！！！焚尽编程！！！ 爱已严重死机！情必须重新启动！情人已和服务器断开连接！网恋也需要重新拨号！-----激情依旧
