了解本质偶同意，但很不幸的是，当初学习C#的时候，偶就是对为什么要实现这个接口不理解，没有想明白，学完数据结构后，偶终于明白了，当然，这也可能是偶太苯了。
学习数据库当然不一定非要从源代码的方式了理解数据库的运作原理，除非一个人的时间多得无处可用。

T版有用过Express版么？可能不屑于安装这种版本吧？偶还是想提个问题，Express的调试功能和Pro版的有何不同？我们真的一定需要微软的帮助文档才能编程么？

呵呵，狂干需要耐力呀，很显然，有容兄需要一个老婆解决身边的事先。

其实，熟悉应用之后，回头看原理，反而更容易明白两者，如果一开始先学原理，很难啃进去，因为不知道它到底派什么用场。比如，我用VFP的自定义类，很容易地向类添加自定义属性，觉得比较神奇，怎么能够向已实例化了的对象自由添加字段呢？后来学了C#，才知道这不过是属性的原理而已，其实是隐蔽的方法调用（所以不知道到底是谁学谁的）。但尽管如此，当时确实不影响使用，因为实践多了，用起来得心应手，不知道这些也不碍事，学C#之后，反而因为有这种使用经验，对构造属性觉得很自然，接受很快。

T版去接触一下Delphi或是C++ Builder吧，偶从来不认为是.net学VFP,这三种语言都接触过，偶认为Delphi和C++ Builder和C#才是真的很像，不仅仅是属性那里，连事件命名，类命名都差不多。但微软却要把这个东西做为标准发给ISO组委会并通过了认证。

我是没用过Express版的。至于文档，确实不看是很多东西不知道的，比如某些库函数是否线程安全之类，在帮助文档中有列表写明，还写明该注意什么，先具备什么前提条件，哪些是通用的哪些是独特的，给出示例等等，如果不看，想当然去用，出错就不奇怪了。就比如这次，我也是后来看到帮助文档说VS有制作Install包的功能，并给出在哪里找到它，才知道将来可以用这个发布软件——以前通常是在项目的发布菜单中寻找，原来VS是另外有个制作Install项目功能的。这些都要靠看文档解决，但那东西实在太大了，全部看完是不可能的，只能用到的时候耐心去找。

知识都是触类旁通的，有一方面相似，就可以迁移类推，这也是我经常说不要死学一门语言的原因，特别是像C这种，以我的经验，基本上不可能从完全新手开始就学得好的，不知道学校怎么会选它作为入门语言。

库函数安全编程问题早就该提上日程了，可惜的是ISO组委会在这方面上还在睡大觉。微软在这方面走在了最前面，函数安全编程的书国外都出了书X年了。
我们的C库还是那个不安全的版本。关于vs的那个install功能，对于偶来说，实在没有什么用处可言，偶直接NSIS自己写安装脚本，通吃net, Nativa C/C++软件。

那是学校每年都在看哪门语言排在最前面，结果一看，C一直排在第一位，没得说，就教这个。。。人云疑云了。

我是一客不烦二主，能够在一个环境中解决的，就不多搞别的。用了QQ，就没有MSN、旺旺之类的东西。